Справа № 308/284/22
20 січня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Наумової Н.В., за участю секретаря судового засідання Передерій Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ужгороді цивільну справу за позовною заявою позивача - ОСОБА_1 до першого відповідача - ОСОБА_2 та другого відповідача - Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» в особі Ужгородської філії про зобов'язання вчинити дії, -
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до першого відповідача - ОСОБА_2 та другого відповідача - Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» в особі Ужгородської філії.
Згідно з ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.02.2022 було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
За ухвалою від 18.02.2022 року судом було відмовлено в задоволенні заяви заявника ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом позивача - ОСОБА_1 до першого відповідача - ОСОБА_2 та другого відповідача - Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» в особі Ужгородської філії про зобов'язання вчинити дії.
За ухвалою від 07.07.2022 року клопотання представника позивача - задоволено. Зупинено провадження у цивільній справі № 308/284/22 за позовною заявою позивача - ОСОБА_1 до першого відповідача - ОСОБА_2 та другого відповідача - Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» в особі Ужгородської філії про зобов'язання вчинити дії, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 308/11301/21 за позовом ОСОБА_1 , адвоката Гаєва Галини Сергіївни, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Д.В., Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, від якого залежить вирішення справи.
Згідно автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» рішення у справі № 308/11301/21 набрало законної сили 12.12.2024 року.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у цій справі, відтак провадження підлягає поновленню, а справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 254, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження у справі № 308/284/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до першого відповідача - ОСОБА_2 та другого відповідача - Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» в особі Ужгородської філії про зобов'язання вчинити дії.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 15 год. 20 хв. 04 березня 2025 року з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Н.В. Наумова