Справа № 307/3257/23
Провадження № 2/307/643/23
21 січня 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ком'яті Н.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Дубівського споживчого товариства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування нерухомого майна,
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом Дубівського споживчого товариства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування нерухомого майна.
Представник позивача Дубівського споживчого товариства - адвокат Рішко П.М. після подання позовної заяви до суду звернувся до суду з клопотанням про витребування із Закарпатського обласного державного нотаріального архіву для огляду у судовому засіданні та приєднання до матеріалів справи копій, матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу 72/100 частини торгового комплексу від 30.07.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Шимон М.В., зареєстрованого в реєстрі за №865, укладеного між Дубівським споживчим товариством та ОСОБА_1 .
Представник позивача Дубівського споживчого товариства - адвокат Рішко П.М. в судовому засіданні клопотання про витребування та приєднання письмових доказів підтримав та просить їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Шпуганич В.П. в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що представником позивача клопотання про витребування та приєднання письмових доказів подано з порушенням строків, визначених ст.ст. 83-84 ЦПК України.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Частинами 2, 4 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Згідно ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Поновлення процесуального строку визначено ст. 127 ЦПК України.
Так, згідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч. 4 ст. 127 ЦПК України, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 222 ЦПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Враховуючи, що клопотання представника позивача Дубівського споживчого товариства - адвоката Рішко П.М. про витребування та приєднання доказів подано з порушенням відповідних процесуальних строків та без належного обґрунтування причин його подання з порушенням таких строків, суд приходить до висновку, що клопотання представника Дубівського споживчого товариства - адвокат Рішко П.М. про витребування та приєднання доказів в даній цивільній справі слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.83, 126, 222, 353-355 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача Дубівського споживчого товариства - адвоката Рішко Павла Михайловича про витребування та приєднання письмових доказів, - залишити без розгляду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 21 січня 2025 року.
Головуючий В.І. Бобрушко