73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"23" листопада 2010 р. Справа № 7/178-ПН-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу
за позовом: Фізичної особи ОСОБА_1, м.Херсон
до: відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Екофільтр", м.Херсон
відповідача 2 - Фізичної особи ОСОБА_2, м.Вишгород
третя особа без самостійних вимог - відділ державної реєстрації Херсонського міськвиконкому, м.Херсон
про визнання права на частку в статутному фонді
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_3, представник, нотар. посв. довір. від 18.09.2009р., реєстр. №1162
від відповідача 1 - Протасова Л.І., адвокат, дов. від 16.08.2010р. (підписана ген.директором Буренко О.В.)
від відповідача 1 - Ворожеєва О.С., представник, дов. від 13.10.2010р. (підписана ген. директором Савіним Л.Г.)
від відповідача 2 - не прибув
від 3 особи - не прибув
встановив:
Позивач (фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1) звернувся з позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на частку засновника ТОВ НВО "Екофільтр" ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, відповідач), яка складає 50% статутного фонду відповідача - ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Екофільтр", м.Херсон, вул.Перекопська, 164-А, код ЄДРПОУ 14119897.
Уповноважений представник відповідача - ОСОБА_2, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 10.11.2010р. ВРД №351510, звернувся з письмовим клопотанням, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату в зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання, зважаючи на участь у судовому засіданні, призначеному Одеським апеляційним господарським судом на 23.11.2010р. на 15-00год.
Зазначений факт підтверджений доданими до клопотання належними доказами - довіреністю ОКМФП "Херсоноблфармація" №183 від 20.07.2010р. на ім'я ОСОБА_7 на ведення судових справ, а також ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.11.2010р. по справі №13/93-10.
Враховуючи процесуальну рівність сторін та принцип змагальності господарського процесу, суд задовольняє заявлене уповноваженим представником відповідача - ОСОБА_2 клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача - ТОВ НВО "Екофільтр" Протасова Л.І. звернулась з письмовим клопотанням, в якому просить суд зобов'язати позивача надати уповноваженому представнику ТОВ копії позовної заяви та доданих до неї документів, як того вимагають приписи чт.56 ГПК України, посилаючись на їх неодержання.
До позовної заяви позивачем в якості доказів відправлення відповідачу - ОСОБА_2 копії позовної заяви додані фіскальний чек у прийнятті оплати за цінний лист з описом вкладення до нього; відповідачу - ТОВ НВО "Екофільтр" - фіскальний чек у прийнятті оплати за рекомендоване відправлення, що згідно норм господарського процесуального судочинства є належними доказами відправлення копії позовної заяви.
Проте, правова норма статті 4-3 ГПК України зобов'язує господарський суд створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
З огляду на викладене, суд зобов'язує позивача надати (направити) відповідачу - ТОВ НВО "Екофільтр" (негайно) копію позовної заяви та доданих до неї документів, надавши суду (негайно) належні докази на підтвердження цього факту.
Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "16" грудня 2010 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 324.
3. Зобов'язати позивача вручити (направити) відповідачу - ТОВ НВО "Екофільтр" копію позовної заяви і доданих до неї документів, надавши суду належні докази на підтвердження цього факту (негайно).
4. Вдруге зобов'язати відповідачів надати суду письмові відзиви на позовну заяву та інші документи, витребувані господарським судом згідно ухвали про порушення справи від 29.10.2010р.
5. Явку уповноважених представників позивача і відповідача визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали надіслати сторонам .
Суддя Н.О. Задорожна