Справа №534/99/25
Провадження №2-о/534/6/25
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі, призначення експертизи
21 січня 2025 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою в якій прохає визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним. Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Додатково подав клопотання про призначення експертизи у справі, у якій просив суд призначити судово-психіатричної експертизу.
На вирішення експерту поставити наступні запитання;
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на будь-
яке психічне захворювання або душевну хворобу чи недоумство?
2.Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
хронічним і стійким?
3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати (розуміти) ним значення своїх дій та (або) керувати
ними?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз
державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (36013, Полтавська
обл., м. Полтава, вул. Медична, 1).
Для проведення експертизи просив суд Витребувати з комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування І рівня м. Горішні Плавні» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (Полтавська обл., Кременчуцький район, вул. Миру, 10) історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 1 ст.116 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема, призначення експертизи.
Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, зокрема: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
У силу приписів ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно з положеннями ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Беручи до уваги, наявні дані про стан здоров'я ОСОБА_2 , враховуючи, що вирішення питання про те чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними необхідні спеціальні знання в області психіатрії, суд дійшов до висновку щодо задоволення клопотання заявника про забезпечення доказів шляхом призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
З урахуванням зазначеного, також належить до задоволення клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування з КНП «Лікарня інтенсивного лікування І рівня м.Горішні Плавні» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки зазначена документація є необхідною для проведення судово-психіатричної експертизи.
Заява подана з додержанням вимог ст. 293, 300 ЦПК України.
За змістом ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Разом з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною заявником подано клопотання про забезпечення доказів шляхом призначення судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.
Пунктом 9 ч.1 ст.253 ЦПК України, передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
В зв'язку з призначення судом експертизи щодо стану здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , провадження у справі необхідно зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 116-118, 294, 299, 300 ЦПК України, суддя,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Клопотання про призначення експертизи у справіта витребування медичної документації - задовольнити.
Призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (36013, м. Полтава, вул. Медична,1).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на будь-
яке психічне захворювання або душевну хворобу чи недоумство?
2.Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
хронічним і стійким?
3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати (розуміти) ним значення своїх дій та (або) керувати
ними?
Витребувати від КНП «Лікарня інтенсивного лікування І рівня м.Горішні Плавні» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області - історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після отримання медичної документації стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направити вказану документацію разом з матеріалами справи № 534/99/25 (провадження №2-о/534/6/25) до закладу проведення судово-психіатричної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати експертну установу у місячний строк, з моменту отримання ухвали про призначення судово-психіатричної експертизи, медичної документації та матеріалів цивільної справи, проінформувати суд про результати проведеної експертизи та надати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи до суду.
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна зупинити на час проведення експертизи.
Розгляд (формування та зберігання) судової справи проводити в змішаній (паперовій та електронній) формі.
Копію ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам справи та зобов'язати їх подати суду усі наявні у них докази, що стосуються предмету судового розгляду, до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити учасники справи, що вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Учасники справи зобов'язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою: http://kom.pl.court.gov.ua.
Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення лише в частині зупинення провадження у справі до Полтавського апеляційного суду.
В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В'ячеслав МОРОЗОВ