Справа №534/1539/24
Провадження №2/534/431/24
21 січня 2025 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю., за участю секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя,
У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області (головуючий суддя Морозов В.Ю.) знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Від представника позивача на адресу суду надійшла заява у якій представник просив суд закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті, судове засідання провести без участі позивача та його представника.
Представник позивача направила на адресу суду заяву про розгляд справи без участі відповідача та його представника, просила суд задовольнити клопотання про виклик свідків та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до ст. 90 Цивільного процесуального кодексу України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Згідно ст. 91 Цивільного процесуального кодексу України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи, що представником відповідача клопотання про допит свідків подане на стадії підготовчого провадження його слід задовольнити.
Суд дійшов висновку про відсутність перешкод для проведення підготовчого судового засідання, враховуючи вимоги п. 1 ч. 2 ст. 198, п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, згідно з якими якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд розглядає справу за його відсутності.
Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено.
Беручи до уваги, що у справі, відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 128, 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача про допит свідків задовольнити.
Викликати свідків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (брат відповідача), адреса: проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мати відповідача), адреса: АДРЕСА_2 .
Зобов'язати відповідача та/або його представника забезпечити явку свідків у судове засідання.
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до розгляду по суті за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя у відкритому судовому засіданні на 13 год. 10 хв. 20 лютого 2025 року.
Викликати сторони та їх представників в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В'ячеслав МОРОЗОВ