КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/4306/22
Провадження № 1-кп/552/53/25
21.01.2025 Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарi - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 та її захисника - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому у судовому засiданнi в м. Полтава в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -
встановив:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Попередньо до суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області, оскільки місце її перебування знаходиться на значній відстані від м. Полтави, а саме в м. Рівне.
Також до суду надійшло клопотання прокурора про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінського районного суду м. Харкова за участі свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки їх місце перебування знаходиться в м. Харкові.
Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме учать у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд, -
ухвалив:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, призначене на 10 березня 2025 року о 14 год. 30 хв. провести у режимі відеоконференції.
Доручити Рівненському міському суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції 10 березня 2025 року о 14 год. 30 хв. за участю обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції 10 березня 2025 року о 14 год. 30 хв. за участю свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Доручити відповідальній посадовій особі відповідної установи забезпечити технічне забезпечення проведення відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави.
Зобов'язати уповноважену особу Рівненського міського суду Рівненської області та Ленінського районного суду м. Харкова забезпечити належну якість використання в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити негайно до Рівненського міського суду Рівненської області та Ленінського районного суду м. Харкова для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1