Ухвала
про відкриття касаційного провадження
20 січня 2025 року
м. Київ
справа № 678/1099/18
провадження № 51-165 ск 25
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
перевіривши касаційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Хмельницького апеляційного суду від 10 грудня 2024 року,
встановив:
Вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 30 січня 2023 року ОСОБА_4 визнано невинуватою у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 317 КК України та виправдано за недоведеністю в її діях складу кримінальних правопорушень.
Вироком Хмельницького апеляційного суду від 10 грудня 2024 року вирок Деражнянського районного суду Хмельницької області від 30 січня 2023 року стосовно ОСОБА_4 в частині виправдання за недоведеністю в її діях складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, за епізодом від 02.05.2018 року - залишено без змін, в іншій частині - скасовано.
Ухвалено новий вирок, яким визнано ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, та призначено їй покарання:
- за ч. 2 ст.307 КК України у виді позбавлення на строк 6 років з конфіскацією майна;
-за ч. 2 ст. 317 КК України у виді позбавлення на строк 4 роки з конфіскацією майна.
Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді позбавлення на строк 6 років з конфіскацією майна.
Зараховано в строк покарання період перебування під вартою з 27.06.2018 року по 30.06.2018 року, з 04.07.2018 року по 5 07.2018 року.
Вирішено питання процесуальних витрат та речових доказів.
У своїй касаційній скарзі захисник, посилаючись на істотні порушення норм кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність, просить вирок Хмельницького апеляційного суду від 10 грудня 2024 року скасувати та закрити кримінальне провадження.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргоюзахисника засудженої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Хмельницького апеляційного суду від 10 грудня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3