Ухвала від 21.01.2025 по справі 725/1725/23

УХВАЛА

21 січня 2025 року

м. Київ

справа № 725/1725/23

провадження № 61-775ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Осіяна О. М.,

вирішуючи питання про самовідвід суддів Верховного Суду: Сакари Н. Ю., Білоконь О. В., Осіяна О. М. від участі у розгляді справи за касаційною скаргою представника Товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП 10708» - Столярчука Андрія Михайловича, на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 08 листопада 2023 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 18 грудня 2024 року в справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП 10708» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - регіональний сервісний центр в Чернівецькій області, про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року Товариство з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП 10708» (далі - ТзДВ «Нововолинське АТП 10708») звернулося до суду з позовом, в якому просило:

визнати право власності на міжміський туристичний пасажирський автобус марки BОVA моделі F13, номер кузова НОМЕР_1 , з моменту отримання зазначеного майна 07 жовтня 2015 року за договором купівлі-продажу від 06 жовтня 2015 року;

усунути перешкоди у здійсненні позивачу права власності на спірний автобус шляхом скасування реєстрації зазначеного майна з ОСОБА_1 та зняття з відповідного обліку зазначеного транспортного засобу.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівців від 08 листопада 2023 року, залишеним без змін постановою Чернівецького апеляційного суду від 15 лютого 2024 року, у позові відмовлено.

У березні 2024 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТзДВ «Нововолинське АТП 10708» на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 08 листопада 2023 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 15 лютого 2024 року.

Постановою Верховного Суду від 25 вересня 2024 року касаційну скаргу ТзДВ «Нововолинське АТП 10708» задоволено частково. Постанову Чернівецького апеляційного суду від 15 лютого 2024 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Зазначене судове рішення ухвалено колегією суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі: головуючого - Синельникова Є. В., суддів: Білоконь О. В., Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Шиповича В. В. (суддя-доповідач).

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 18 грудня 2024 року апеляційну скаргу ТзДВ «Нововолинське АТП 10708» задоволено частково, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Змінено мотивувальну частину рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 08 листопада 2023 року, викладено його в редакції цієї постанови. Ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівців від 14 листопада 2023 року скасовано. Здійснено розподіл судових витрат.

У січні 2025 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ТзДВ «Нововолинське АТП 10708» - Столярчука А. м., на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 08 листопада 2023 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 18 грудня 2024 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 січня 2025 року для розгляду вказаної касаційної скарги визначено склад суду: суддя-доповідач: Сакара Н. Ю., судді, які входять до складу колегії: Білоконь О. В., Осіян О. М.

21 січня 2025 року суддями Сакарою Н. Ю., Білоконь О. В., Осіяном О. М. заявлено самовідвід із підстав, визначених пунктом 5 частини другої статті 36 ЦПК України.

На обґрунтування підстав для самовідводу посилаються на те, що вони приймали участь у цій справі та виклали свою позицію у постанові Верховного Суду від 25 вересня 2024 року, провадження № 61-3497св24, за касаційною скаргою ТзДВ «Нововолинське АТП 10708» на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 08 листопада 2023 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 15 лютого 2024 року. За наслідками розгляду вказаної касаційної скарги оскаржуване судове рішення апеляційного суду скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Заяви про самовідвід підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Відповідно до частин першої, другої статті 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

З огляду на викладене та враховуючи те, що судді: Сакара Н. Ю., Білоконь О. В., Осіян О. М. брали участь у розгляді цієї справи за касаційною скаргою ТзДВ «Нововолинське АТП 10708» на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 08 листопада 2023 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 15 лютого 2024 року та висловили у постанові суду касаційної інстанції від 25 вересня 2024 року свою правову позицію щодо застосування норм матеріального та процесуального права, з метою уникнення будь-яких сумнівів в об'єктивності та неупередженості суду при розгляді касаційної скарги ТзДВ «Нововолинське АТП 10708» у справі № 725/1725/23 та забезпечення довіри учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення заяв про самовідвід суддів.

Керуючись частиною другою статті 36, частиною третьою статті 37, статтею 40 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяви про самовідвід суддів Білоконь О. В., Осіяна О. М., Сакари Н. Ю. задовольнити.

Відвести суддів Білоконь О. В., Осіяна О. М., Сакару Н. Ю. від участі у розгляді касаційної скарги представника Товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП 10708» - Столярчука Андрія Михайловича, на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 08 листопада 2023 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 18 грудня 2024 року в справі № 725/1725/23.

Касаційну скаргу представника Товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП 10708» - Столярчука Андрія Михайловича, на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 08 листопада 2023 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 18 грудня 2024 року в справі № 725/1725/23, провадження № 61-775ск25, передати на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді Н. Ю. Сакара

О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Попередній документ
124560919
Наступний документ
124560921
Інформація про рішення:
№ рішення: 124560920
№ справи: 725/1725/23
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 22.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 01.04.2025
Предмет позову: про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні майном
Розклад засідань:
24.04.2023 11:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
09.05.2023 10:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
22.05.2023 11:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
01.06.2023 11:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
07.06.2023 11:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
20.06.2023 10:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
02.08.2023 12:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
21.08.2023 11:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
20.09.2023 10:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
09.10.2023 11:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
08.11.2023 11:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СКУЛЯК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СКУЛЯК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Німіжан Василь Сирбович
позивач:
Товариство з додатковою відповідальністю "Нововолинське АТП 10708"
Товариство з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП 10708»
представник заявника:
РЕШЕТОВ ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
представник позивача:
Куцак Олена Матвіївна
представник цивільного позивача:
Олейник Ігор Юрійович
суддя-учасник колегії:
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕРЕПЕЛЮК ІРИНА БОРИСІВНА
Половінкіна Наталія Юріївна
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
третя особа:
Регіональний Сервісний Центр ГСЦ МВС в Чернівецькій області
Регіональний Сервісний Центр в Чернівецькій області
РЕГІОНАЛЬНИЙ СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР ГСЦ МВС В ЧЕРНІВЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ (ФІЛІЯ ГСЦ МВС)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Регіональний Сервісний Центр в Ченівецький області
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ