20 січня 2025 року
м. Київ
справа № 461/9730/19
провадження № 61-13368ск24
Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Сердюка В. В.,
розглянув клопотання Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного суду від 26 серпня 2024 року у справі за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,
про витребування майна, скасування державної реєстрації права власності,
Ухвалою Верховного Суду від 21 жовтня 2024 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного суду від 26 серпня 2024 року у справі за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про витребування майна, скасування державної реєстрації права власності, відмовлено.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направлено заявнику.
27 грудня 2024 року Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради направило до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 7 684, 00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи
між суддями від 27 грудня 2024 року вказане клопотання передано судді
Ситнік О. М.
13 січня 2025року суддя Верховного Суду Ситнік О. М. заявила самовідвід
у справі № 461/9730/19.
Ухвалою Верховного Суду від 14 січня 2025 року заяву судді Ситнік О. М. задоволено та відведено її від участі в розгляді клопотання про повернення судового збору у справі № 461/9730/19.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи
між суддями від 16 січня 2025 року вказане клопотання передано судді
Сердюку В. В.
Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається
за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови
у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного
та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Ураховуючи викладене, сплачений Управлінням комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради судовий збір
за платіжною інструкцією про сплату судового збору № 187 від 09 жовтня 2024 року у сумі 7 684, 00 грн підлягає поверненню. Тому клопотання
про повернення судового збору слід задовольнити.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,
Клопотання Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України
у місті Києві повернути Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради сплачений судовий збір
у розмірі 7 684, 00 грн (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні),
що внесений згідно з платіжним дорученням № 187 від 09 жовтня 2024 року про сплату судового збору на рахунок (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача -37993789, МФО - 899998.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню
не підлягає.
Суддя В. В. Сердюк