Ухвала від 21.01.2025 по справі 908/948/23

УХВАЛА

21 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 908/948/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кібенко О.Р.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

та заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

про стягнення 403 596 708,67 грн,,

ВСТАНОВИВ:

1. Верховний Суд ухвалою від 19.12.2024 призначив до розгляду справу №908/948/23 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2024 на 22.01.2025 о 14:45 у відкритому судовому засіданні.

2. 30.12.2024 до Верховного Суду від представника Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" адвоката Капусти А.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. 07.01.2025 до Верховного Суду від представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" адвоката Батовської Т.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

6. Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

8. Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та заяву представників та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

9. Відповідно до ч.6 ст.8 ГПК якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.

10. Оскільки у судовому засіданні всі учасники справи беруть участь в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання 22.01.2025 в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 8, 42, 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" та заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у судовому засіданні у справі №908/948/23, призначеному на 22 січня 2025 року о 14:45, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" та Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №209.

7. Здійснювати 22.01.2025 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі №908/948/23 в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Кібенко

Попередній документ
124560766
Наступний документ
124560768
Інформація про рішення:
№ рішення: 124560767
№ справи: 908/948/23
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 22.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.12.2025)
Дата надходження: 26.12.2025
Предмет позову: стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
19.04.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
24.05.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.06.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
01.08.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.08.2023 09:45 Господарський суд Запорізької області
27.09.2023 09:50 Господарський суд Запорізької області
01.11.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
05.12.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.01.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.02.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
13.03.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
21.03.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
15.04.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
24.04.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
15.05.2024 09:30 Господарський суд Запорізької області
24.06.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
23.10.2024 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.11.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.12.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
22.01.2025 14:45 Касаційний господарський суд
05.02.2025 13:50 Касаційний господарський суд
05.02.2025 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
04.04.2025 11:00 Касаційний господарський суд
18.04.2025 10:30 Касаційний господарський суд
04.07.2025 10:00 Касаційний господарський суд
11.09.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.10.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
27.10.2025 14:30 Господарський суд Запорізької області
27.11.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.12.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
НАУМЕНКО А О
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
ДРОЗДОВА С С
ДРОЗДОВА С С
КІБЕНКО О Р
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
НАУМЕНКО А О
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ФЕДЬКО О А
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
державний виконавець:
ВІДДІЛ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ ДЕПАРТАМЕНТУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
заявник:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія " "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія " "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
позивач (заявник):
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія " "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
представник:
Батовська Тетяна Іванівна
представник відповідача:
Комраков Сергей Володимирович
представник заявника:
КАПУСТА АРСЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕДЛЯРОВ ВАЛЕРІЙ САВОСТЯНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АЗІЗБЕКЯН Т А
БАКУЛІНА С В
БЕНЕДИСЮК І М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГОРОХОВ І С
ДАВИДЕНКО І В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ЗІНЧЕНКО Н Г
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЛЕВКУТ В В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МІРОШНИЧЕНКО М В
ПЕДОРИЧ С І
ПЄСКОВ В Г
РОГАЧ Л І
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА