21 січня 2025 року
м. Київ
cправа № 916/887/23(916/2996/23)
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.
перевіривши касаційну скаргу уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНПАССАЖ ГРУП" адвоката Лапіна Кирила Анатолійовича
на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2024
у справі №916/887/23(916/2996/23)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНПАССАЖ ГРУП"
до відповідача: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"
про стягнення 1 400 000 грн
Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.02.2024 у задоволенні позову відмовлено; судові витрати покладено на позивача.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНПАССАЖ ГРУП» адвоката Лапіна Кирила Анатолійовича на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2024 по справі №916/887/23(916/2996/23).
03.01.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНПАССАЖ ГРУП" адвоката Лапіна Кирила Анатолійовича з доданими до неї матеріалами на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2024 у справі №916/887/23(916/2996/23), в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення; справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник зазначає, що підставами касаційного оскарження судового рішення, є неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНПАССАЖ ГРУП" адвоката Лапіна Кирила Анатолійовича.
Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНПАССАЖ ГРУП" адвоката Лапіна Кирила Анатолійовича на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2024 у справі №916/887/23 (916/2996/23) та здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
3.Витребувати з Господарського суду Одеської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/887/23 (916/2996/23).
4. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Одеської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.
5.Повідомити учасників справи №916/887/23(916/2996/23) про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Жуков С.В.
Пєсков В.Г.