Ухвала від 20.01.2025 по справі 911/2074/21

УХВАЛА

20 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 911/2074/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г.,

розглянувши заяву Комунального підприємства "Ритуал" Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги Комунального підприємства "Ритуал" Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 (колегія суддів у складі: Поляков Б.М.- головуючий, Остапенко О.М., Доманська М.Л.)

та ухвалу Господарського суду Київської області від 22.01.2024 (суддя Янюк О.С.)

у справі № 911/2074/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден фінанс груп"

до 1). ОСОБА_1 ; 2). ОСОБА_2 ; 3).Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПГ Агро Плюс"; 4). Комунального підприємства "Ритуал" Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1). Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМП-ОЛ"; 2). ОСОБА_3 ; 3). приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталії Володимирівни; 4) приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Деребери Тетяни Петрівни,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-4: Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області

про визнання права вимоги, скасування державної реєстрації та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.12.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 911/2074/21 за касаційною скаргою Комунального підприємства "Ритуал" Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 та ухвалу Господарського суду Київської області від 22.01.2024 .

Комунальне підприємство "Ритуал" Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 2270,00 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №0.0.3442338900.1 від 29.01.2024 та у розмірі 758,00 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 0.0.3970532448.1 від 26.10.2024, копії яких додані до заяви.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У зв'язку з викладеним, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 2270,00 грн, сплачений згідно платіжною інструкцією №0.0.3442338900.1 від 29.01.2024 та у розмірі 758,00 грн, сплачений згідно платіжною інструкцією №0.0.3442338900.1 від 26.10.2024, підлягає поверненню Комунальному підприємству "Ритуал" Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області за ухвалою суду, яка є виконавчим документом.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Ритуал" Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Комунальному підприємству "Ритуал" Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (ЄДРПОУ 40650257) з Державного бюджету України 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень) судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №0.0.3442338900.1 від 29.01.2024 та у розмірі 758,00 грн (сімсот п'ятдесят вісім гривень), сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 0.0.3970532448.1 від 26.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді К. Огороднік

В. Пєсков

Попередній документ
124560687
Наступний документ
124560689
Інформація про рішення:
№ рішення: 124560688
№ справи: 911/2074/21
Дата рішення: 20.01.2025
Дата публікації: 22.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.01.2025)
Дата надходження: 01.01.2025
Предмет позову: про визнання права вимоги, скасування державної реєстрації та звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
18.03.2026 09:11 Господарський суд Київської області
18.03.2026 09:11 Господарський суд Київської області
18.03.2026 09:11 Господарський суд Київської області
18.03.2026 09:11 Господарський суд Київської області
18.03.2026 09:11 Господарський суд Київської області
18.03.2026 09:11 Господарський суд Київської області
18.03.2026 09:11 Господарський суд Київської області
18.03.2026 09:11 Господарський суд Київської області
18.03.2026 09:11 Господарський суд Київської області
06.09.2021 11:30 Господарський суд Київської області
15.11.2021 11:15 Господарський суд Київської області
14.02.2022 14:45 Господарський суд Київської області
03.03.2022 10:00 Господарський суд Київської області
25.08.2022 11:00 Господарський суд Київської області
24.05.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
26.07.2023 17:45 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2023 18:00 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2024 10:45 Господарський суд Київської області
02.05.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
КРОПИВНА Л В
МОГИЛ С К
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
КРОПИВНА Л В
МОГИЛ С К
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області
Білогородська сільська рада Києво-Стятошинського району Київської області
Грабаровська Оксана Волод
Грабаровська Оксана Володимирівна
Грабаровська Оксана Володимирівна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні
Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Деребера Тетяна Петр
Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Деребера Тетяна Петрівна
Приватний нотаріус Київського міського
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна
ТОВ "ІМП-ОЛ"
ТОВ "Компанія з управління активами "АРБ ІНВЕСТМЕНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імп-Ол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМП-ОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імп-Ол", 3-я особа без самостійних вимог
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Гурін Костянтин Олександрович
Комунальне підприємство "Ритуал" Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області
КП "РИТУАЛ" Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області
Сідляренко Альона Євгенівна
Сідляренко Альона Євгеніївна
ТОВ "ВПГ Агро Плюс"
ТОВ "ВПГ АГРО ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс»
заявник:
Комунальне підприємство "Ритуал" Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Ритуал" Білогордської сільської ради Бучанського району Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Фінанс Груп"
заявник касаційної інстанції:
КП "РИТУАЛ" Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Ритуал" Білогордської сільської ради Бучанського району Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Фінанс Груп"
позивач (заявник):
ТОВ "Голден фінанс груп"
ТОВ "Голден Фінанс Груп"
ТОВ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ІНВЕСТИЦІЙНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Фінанс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
представник відповідача:
Представник Сідляренко А.Є. адвокат Лозицька Валерія Валеріївна
Представник Сідляренко А.Є. адвокат Лозицька Валерія Валеріївна
представник заявника:
Ауксутіс Едуард Станіславович
Довгаль Олександр Петрович
Куліков Максим Олександрович
представник скаржника:
Чирва Інна Юріївна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДОМАНСЬКА М Л
ЗУБЕЦЬ Л П
КОПИТОВА О С
КОРСАК В А
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАШКІНА С А
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В
СОТНІКОВ С В
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л