Ухвала від 21.01.2025 по справі 927/995/24

УХВАЛА

21 січня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/995/24(741/1780/24)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС", код ЄДРПОУ 42986956, Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005, м. Київ, 02090,

до відповідача: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1 ,

про стягнення 40 500 грн

у межах справи №927/995/24

За заявою боржника,

Боржник: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1 ,

За участю керуючої реструктуризацією боржника - арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво №1907 від 25.04.2019, адреса для листування: Пушкінська, буд. 57, оф.10, м. Харків, 61002, РНОКПП НОМЕР_2 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

без виклику учасників справи;

ВСТАНОВИВ:

10.01.25, до господарського суду Чернігівської області надійшла справа №741/1780/24 за підсудністю з Носівського районного суду Чернігівської області (суддя Ляшко Р.С.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення 40 500 грн заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 20.11.24 цивільну справу №741/1780/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення 40 500 грн заборгованості за кредитним договором передано до Господарського суду Чернігівської області на підставі ч.3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки на розгляді у господарському суді перебуває справа №927/995/24 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Згідно з інформацією, наявною в Єдиному державному реєстрі судових рішень, вказана вище ухвала набрала законної сили 12.12.24.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.25 справу №927/995/24 (741/1780/24) передано на розгляд судді Фесюри М.В.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне справу №741/1780/24 прийняти, приєднати до матеріалів справи №927/995/24 та розглянути її в порядку спрощеного позовного провадження.

Водночас з метою повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання по розгляду справи по суті з повідомленням сторін.

Ухвала постановляється після виходу судді Фесюри М.В. з відпустки.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 20, 32, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №741/1780/24 до свого провадження та приєднати до матеріалів справи №927/995/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

2. Справу розглядати в межах справи №927/995/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 03 лютого 2025 року на 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №201.

4. Повідомити учасників про можливість участі у призначеному на 03.02.25 на 11:00 судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за умови звернення з відповідною заявою у порядку ст. 197 ГПК України.

5. Запропонувати учасникам справи направити у судове засідання своїх уповноважених представників. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв'язку - тел.НОМЕР_3.

Попередній документ
124560587
Наступний документ
124560589
Інформація про рішення:
№ рішення: 124560588
№ справи: 927/995/24
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.03.2026)
Дата надходження: 09.03.2026
Предмет позову: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
08.11.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
11.11.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
03.02.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
02.04.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
22.09.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
08.12.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 10:00 Господарський суд Чернігівської області
19.02.2026 09:30 Господарський суд Чернігівської області
09.03.2026 09:20 Господарський суд Чернігівської області
11.03.2026 09:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
відповідач (боржник):
Оксимець Валентин Олександрович
заявник:
Арбітражний керуючий Мотальова-Кравець Валерія Юріївна
кредитор:
ТОВ "Фінансова компанія "ФІНТРАНС КАПІТАЛ"
ТОВ "ФК"ЕЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЕЙС»
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "ФІНТРАНС УКРАЇНА"
ТОВ "ФК"ЕЙС"
представник:
адвокат Вишковський Євген Леонідович
представник відповідача:
Гарманчук Олександра Романівна
представник заявника:
Городніщева Єлизавета Олегівна
представник позивача:
Тараненко Артем Ігорович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П