"23" листопада 2010 р. Справа № 10/174
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Поляна" с.Поляна Свалявського
району Закарпатської області
до відповідача Приватної фірми "Павл" м. Рівне
про стягнення 55 492 грн. 80 коп. заборгованості по розрахунках, пені, 3% річних та збитків, завданих внаслідок інфляції
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники:
від позивача- Пукіш В.В., представник (довіреність №815 від 16.11.2010р.);
від відповідача- не з'явився.
В судове засідання 23 листопада 2010р. представник відповідача не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку. Отримання відповідачем ухвали суду стверджується повідомленням відділення підприємства зв'язку, наявним в матеріалах справи (а.с.15).
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 50 910 грн.14 коп. заборгованості по розрахунках за поставлений товар та 2 182 грн. 92 коп. пені згідно укладеного договору купівлі- продажу №76 від 01.08.2008р., а також 414 грн. 25 коп. 3% річних та 1 985 грн. 49 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції.
Представник позивача в судовому засіданні 23.11.2010р. подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 50 910 грн.14 коп. основного боргу, решту позовних вимог, а саме 2 182 грн. 92 коп. пені, 414 грн. 25 коп. 3% річних та 1 985 грн. 49 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції не підтримав. Оскільки заяву подано до прийняття рішення у справі, вона відповідає стст. 22, 46, 49, 54-57 ГПК України, - господарський суд прийняв її до розгляду.
Представник відповідача в судове засідання 23.11.2010р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 05.11.2010р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив, проте, 19.11.2010р. через канцелярію господарського суду подав клопотання від 19.11.2010р. про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання 23.11.2010р. Клопотання про відкладення розгляду справи на інший час відхилене судом з огляду на таке. Причини, з яких не забезпечена явка в судове засідання представника не можуть розцінюватись як поважні, оскільки тимчасова відсутність представника не може слугувати підставою для відкладення вирішення господарського спору, оскільки коло представників сторін в господарському судочинстві не обмежено нормами чинного законодавства; крім того, в справі відсутні докази, які б стверджували створення господарським судом перешкод щодо участі в справі інших представників відповідача, приміром адвоката, штатних працівників Приватної фірми "Павл" або керівника тощо. Відповідачеві була надана можливість в розумні терміни довести до відома суду свої доводи та міркування стосовно позовних вимог згідно зі ст.ст.22, 33-34 ГПК України. Відповідач не скористався своїм правом і ухилився від виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 05.11.2010р. про порушення провадження у справі. Відзив, заперечення на позов відповідач суду не подав і поважних причин, з яких не вчинені такі дії, - не вбачається. За наведених обставин суд вирішує спір в даному судовому засіданні без участі відповідача за наявними у справі матеріалами згідно зі ст.75 ГПК України.
В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аква-Поляна»- продавець та Приватна фірма "Павл"- покупець 01.08.2008р. уклали договір купівлі-продажу №76 (надалі в тексті Договір) (а.с.9,10). Згідно з п.1.1 Договору продавець продає мінеральну воду власного виробництва покупцеві, в асортименті і розфасовці по кількості, ціні та на умовах вказаних в договорі. Порядок розрахунків - 100% передоплата за партію товару, або 100% оплата на протязі 30 календарних днів з моменту її отримання покупцем (п.2.2Договору). Строк дії договору - з моменту підписання та до 31.12.2009р. За взаємною згодою сторін можлива пролонгація угоди (п.10.3 Договору). Договір підписаний уповноваженими особами Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Поляна» та Приватної фірми "Павл" і скріплений відбитками печаток сторін.
Фактично, згідно видаткової накладної №РН-0009600 від 28.12.2009р. на суму 31 842 грн. 72 коп., видаткової накладної №РН-0005144 від 23.06.2010р. на суму 14 112 грн. 00 коп., видаткової накладної №РН-0004170 від 26.06.2010р. на суму 14 953 грн. 50 коп., видаткової накладної №РН-0006345 від 22.07.2010р. на суму 14 716 грн. 80 коп. позивач передав відповідачу товар (мінеральну воду) на загальну суму 75 625 грн. 02 коп., що стверджується матеріалами справи (а.с.11-12).
За поставлений товар відповідач розрахувався частково, при цьому, сума 50 910 грн. 14 коп. залишилась відповідачем не оплаченою.
Позивач направив на адресу відповідача претензію від 15.09.2010р. з проханням погасити існуючу заборгованість, проте, остання залишена відповідачем без відповіді та задоволення (а.с.24).
Сторони провели звірку взаєморозрахунків за наслідками якої склали Акт, з якого вбачається, що станом на 18.10.2010р. заборгованість відповідача за отриманий товар складає 50 910 грн. 14 коп.
Таким чином, станом на час розгляду справи в суді сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 50 910 грн. 14 коп. (а.с.13).
В судовому засіданні 23 листопада 2010р. представник позивача підтримав позовні вимоги відповідно до поданої заяви про уточнення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача 50 910 грн. 14 коп. основного боргу.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).
За договором купівлі-продажу (ст.655 ЦК України), одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч.1 ст.692 ЦК України).
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно пілягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок в семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Вбачається, що вимоги позивача, а саме 50 910 грн. 14 коп. боргу стверджуються Договором, видатковими накладними, претензією, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі стст. 509, 526, 530, 655, 692 Цивільного кодексу України та стст. 173, 193 Господарського кодексу України.
Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.
Позов обгрунтований та підлягає задоволенню в сумі 50 910 грн. 14 коп. боргу. На відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та судові витрати на підставі частини другої ст.49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.
Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Приватної фірми "Павл", яка знаходиться в м.Рівне, вул.Макарова,26 кв.186 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Поляна», яке знаходиться в с.Поляна Свалявського району Закарпатської області, вул.Духновича,104 50 910 грн. 14 коп. заборгованості по розрахунках за отриманий товар, 509 грн. 10 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.Ю.Павлюк
Рішення підписане суддею "23" листопада 2010 р.