Ухвала від 21.01.2025 по справі 926/2026/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2025 року м. Чернівці Справа № 926/2026/24

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши заяви (вх.№169,171) товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актівітіс» про виправлення описки в рішенні та наказах у справі № 926/2026/24

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актівітіс»

до відповідачів:

1) товариства з обмеженою відповідальністю «Карфума»;

2) ОСОБА_1 ;

3) Ротлендер - ОСОБА_2 ;

4) товариства з обмеженою відповідальністю «Юнірон»

про солідарне стягнення заборгованості в сумі 4804653,66 грн

Представники сторін - не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 28.11.2024 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актівітіс» задоволено частково. Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Карфума», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та товариства з обмеженою відповідальністю «Юнірон» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актівітіс» борг за кредитором в сумі 4218428,02 грн, 280500,40 грн боргу за процентами, 67486,16 судового збору та 9364,00 грн витрат на правничу допомогу. Повернуто товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актівітіс» надмірно сплачений судовий збір, що складає 12949,16 грн. В решті позову відмовлено.

06.01.2025 на виконання вказаного рішення, яке набрало законної сили 24.12.2024 Господарським судом Чернівецької області видано відповідні накази.

20.01.2025 через відділ документального та інформаційного забезпечення суду від представника позивача надійшли заяви (вх.№169, 171) про виправлення описок у резолютивній частині рішенні Господарського суду Чернівецької області від 28.11.2024 та наказах Господарського суду Чернівецької області від 06.01.2025 у справі №926/2026/24, в якій просить виправити допущені описки, а саме:

- зазначити правильну підставу стягнення заборгованості, замість «борг за кредитом» вказати «борг за Договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) №691141 від 11.01.2024;

- зазначити правильний поштовий індекс ТОВ «Фінансова компанія Актівітіс», замість « 01014» зазначити « 01104»;

- зазначити дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зазначити дату народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частин 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяви про виправлення описки у рішенні суду від 28.11.2024 та наказах Господарського суду Чернівецької області від 06.01.2025 у справі №926/2026/24 в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяви (вх. №169,171) товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Актівітіс» про виправлення описки у рішенні суду та наказах прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяв про виправлення описки в рішенні Господарського суду Чернівецької області від 28.11.2024 та наказах Господарського суду Чернівецької області від 06.01.2025 у справі №926/2026/24 призначити на «29» січня 2025 року о 13:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань №1.

3. Роз'яснити учасникам справи положення частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України про те, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя Микола ГУРИН

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Попередній документ
124560495
Наступний документ
124560497
Інформація про рішення:
№ рішення: 124560496
№ справи: 926/2026/24
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.12.2024)
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: забезпечення позову
Розклад засідань:
04.09.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
22.10.2024 10:45 Західний апеляційний господарський суд
24.10.2024 13:30 Господарський суд Чернівецької області
26.11.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
28.11.2024 14:00 Господарський суд Чернівецької області
17.12.2024 12:15 Західний апеляційний господарський суд
29.01.2025 13:00 Господарський суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГУРИН МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУРИН МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
м.Чернівці, Ротлендер-Мазур Катерина Петрівна
м.Київ,ТзОВ "Юнірон"
м.Чернівці, ТзОВ "Карфума"
Мазур Денис Олександрович
Ротлендер - Мазур Катерина Петрівна
с.Смотрич, Мазур Денис Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнірон"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Карфума”
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ТЗОВ "Фінансова Компанія Актівітіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ, ТЗОВ "Фінансова Компанія Актівітіс"
позивач (заявник):
м.Київ, ТЗОВ "Фінансова Компанія Актівітіс"
м.Київ, ТЗОВ "Фінансова Компанія Актівітіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія активітіс"
представник відповідача:
Палікиржа Лілія Валеріївна
Ювченко Андрій Васильович
ротлендер-мазур катерина петрівна, відповідач (боржник):
м.Київ,ТзОВ "Юнірон"
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія активітіс"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "карфума", відповідач (боржник):
с.Смотрич
тзов "фінансова компанія актівітіс", відповідач (боржник):
м.Чернівці