Рішення від 17.01.2025 по справі 526/3369/24

Справа № 526/3369/24

Провадження № 2/526/275/2025

РІШЕННЯ

іменем України

07 січня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч цивільну справу за позовною заявою ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

04 вересня 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 6645123 від 09.05.2023 року в розмірі 32 144 грн. 75 коп та понесені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09.05.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір 6645123, відповідно до умов якого Товариство надало відповідачу грошові кошти в сумі 12 000 грн, а відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у термін та строки встановлені договором. Кредит надавався на 360 днів, договір укладено в електронній формі, кредитні кошти перераховано відповідачу у безготівковій формі шляхом їх перерахування на карту позичальника.

Товариство свої зобов'язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк, визначеними умовами кредитного договору. Відповідач, у свою чергу, не виконав умов кредитного договору.

14 лютого 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 14.02/24-Ф у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які були боржниками ТОВ «Авентус Україна», у тому числі і до ОСОБА_1 .

Станом на дату звернення до суду з позовною заявою заборгованість відповідача перед позивачем становить 32 144,75 грн, з яких: 11 641,80 грн - заборгованість за тілом кредиту, 20 502,95 грн - заборгованість за відсотками.

Таким чином, всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на неодноразове повідомлення, відповідач не виконав свого зобов'язання та має непогашену заборгованість на загальну суму 32 144,75 грн.

Ухвалою судді Гадяцького районного суду від 02 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у судове засідання не з'явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, відзиву на позов не надав.

Представник відповідача адвокат Черкасов М.А. у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

У зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що 09.05.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір 6645123, відповідно до умов якого Товариство надало відповідачу грошові кошти в сумі 12 000 грн, а відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у термін та строки встановлені договором.

Пунктами 1.3 1.4 1.5.1 договору про споживчий кредит №6645123 його сторони погодили, що сума (загальний розмір) кредиту становить 12 000, 00 грн; кредит надається строком на 360 дні з 09 травня 2023 року, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів, процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується в межах строку кредитування.

Кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної карти № НОМЕР_1 (п. 2.1, 2.4 договору).

Згідно з довідкою про ідентифікацію, виданою ТОВ «Авентус Україна», ОСОБА_1 , з яким було укладено договір № 6645123 від 09.05.2023, ідентифікована ТОВ «Авенту Україна». Акцепт договору позичальником підписано електронним підписом з одноразовим ідентифікатором С7570, час відправки ідентифікатора позичальнику 09.05.2023 09:24:28 номер телефону, на який було відправлено ідентифікатор +380501368712.

Перерахування відповідачу на банківську картку грошових коштів у сумі 12 000,00 грн підтверджується листом № 4216 від 29.02.2024.

Товариство свої зобов'язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк, визначеними умовами кредитного договору. Відповідач, у свою чергу, не виконав умов кредитного договору.

Строк дії цього договору складає період, що обчислюється з моменту його укладення і до моменту повного фактичного виконання сторонами.

14 лютого 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 14.02/24-Ф у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до вказаного договору факторингу ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 32 144,75 грн, з яких: 11 641,80 грн - заборгованість за тілом кредиту, 20 502,95 грн - заборгованість за відсотками .

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором 6645123 від 09.05.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 має непогашену заборгованість в загальному розмірі 32 144,75 грн.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4, 5 ст. 11 Закону).

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномуст. 12 Закону України "Про електронну комерцію", вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Факт укладення договору та досягнення згоди щодо його істотних умов ОСОБА_1 не заперечується.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦПК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України).

Отже, враховуючи положення вказаних норм, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» є новим кредитором у зобов'язаннях з відповідачем відповідно до умов кредитного договору, що був укладений між первісним кредитором ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 .

Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості судом не встановлено, відповідач не виконує своїх зобов'язань по кредитному договору, заборгованість, яка виникла, добровільно не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов не надано.

Таким чином, у зв'язку з порушенням прав позивача внаслідок неповернення кредиту відповідачем, позов слід задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 32 144,75 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2 422,40 грн. відшкодування судового збору.

Керуючись ст.259,268 ЦПК України, суд,-

вирішив:

позовну заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , заборгованість за кредитним договором № 6645123 від 09.05.2023 в розмірі 32 144, 75 грн на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, місце знаходження юридичної особи: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького,1, 28 корпус 3-й поверх, IBAN № НОМЕР_3 у АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, місце знаходження юридичної особи: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького,1, 28 корпус 3-й поверх, IBAN № НОМЕР_3 у АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 17.01.2025 року.

Повне найменування сторін:

Позивач - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», юридична адреса - 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького,1, 28 корпус 3-й поверх, код ЄДРПОУ 35234236 .

Відповідач - ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: С. А. Киричок

Попередній документ
124560490
Наступний документ
124560492
Інформація про рішення:
№ рішення: 124560491
№ справи: 526/3369/24
Дата рішення: 17.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.02.2025)
Дата надходження: 04.09.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
08.11.2024 10:30 Гадяцький районний суд Полтавської області
07.01.2025 13:30 Гадяцький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Білоцерківець Олександр Миколайович
позивач:
ТОВ "ФК "КРЕДИТ- КАПІТАЛ"
представник відповідача:
Черкасов М.А.
представник позивача:
СИРОВАТКА СОЛОМІЯ ВАСИЛІВНА