Справа № 530/143/22
Провадження № 2/526/38/2025
20 січня 2025 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., розглянувши поза межами судового засідання клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Відродження» про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження земельними ділянками, скасування запису про проведену державну реєстрацію договору оренди земельних ділянок,
в провадженні Гадяцького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Відродження» про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження земельними ділянками, скасування запису про проведену державну реєстрацію договору оренди земельних ділянок.
Представник відповідача - адвокат Тараненко С.О. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів зЗіньківського сектору обслуговування платників Полтавської ДПІ ГУ ДПС у Полтавській області, зокрема інформації про доходи ОСОБА_2 за період часу з 2014 по 2024 роки включно.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що клопотання адвоката про надання додаткових матеріалівпідлягає задоволенню, оскільки воно є вмотивованим і необхідним для всебічного розгляду справи.
За неповідомлення суду причин про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, в тому числі і кримінальну за умисне невиконання рішення суду.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
клопотання представника відповідача - адвокатаТараненка Сергія Олександровича про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління ДПС у Полтавській області (вулиця Європейська, 4, м.Полтава) надати суду відомості про доходи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період часу з 2014 по 2024 роки включно.
Ухвала підлягає виконанню до 17 лютого 2025 року.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Л. В. Максименко