Ухвала від 21.01.2025 по справі 524/713/25

Справа № 524/713/25

Провадження № 1-кс/524/221/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2025 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170540000006 від 05.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

УСТАНОВИВ:

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слідчий обґрунтував тим, що 04.01.2024 під час огляду місця події гр. ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції предмет схожий на пістолет "RETAY 17" 9 мм P.A.K. чорного кольору; 2 предмети зовні схожі на набої 9 мм з гумовими кулями.

Допитаний під час досудового розслідування свідок повідомив, що в середині січня 2025 року, перебуваючи на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_4 , в приміщенні будинку бачив предмет ззовні схожий на бойову гранату типу Ф-1.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Омельницької СР, власником будинку з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предмету кримінального правопорушення, яке здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, та яке може бути доказом під час судового розгляду: вогнепальної зброї та бойових припасів, дозвіл на зберігання яких відсутній.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити з таких підстав.

Згідно із ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Слідчий суддя відзначає, що в судовому засіданні слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України і те, що до його вчинення може бути причетний ОСОБА_4 .

Також, на переконання слідчого судді, слідчим було доведено те, що за адресою: АДРЕСА_1 може зберігатись майно, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 13, 233-236, 309, 369-372, 532 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВНП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170540000006 від 05.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предмету кримінального правопорушення, яке здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, та яке може бути доказом під час судового розгляду: вогнепальної зброї та бойових припасів, дозвіл на зберігання яких відсутній.

Строк дії ухвали до 21.02.2025.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов'язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124560388
Наступний документ
124560390
Інформація про рішення:
№ рішення: 124560389
№ справи: 524/713/25
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.01.2025)
Дата надходження: 21.01.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.01.2025 13:50 Автозаводський районний суд м.Кременчука
21.01.2025 14:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.01.2025 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА