08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-в/381/8/25
381/2838/23
21 січня 2025 року місто Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 , -
26.12.2024 провідний інспектор Фастівського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з поданням про розстрочку ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу відповідно до закону.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.06.2024 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 51000 (п'ятдесят одна тисяча) грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. Вказаний вирок суду набрав законної сили 13.07.2024. 20.08.2024 Фастівським районним відділом № 2 було отримано вирок на виконання. 26.11.2024 ОСОБА_5 з'явився до Фастівського районного відділу № 2 та надав квитанцію № 0.0.4029819189.1 від 25.11.2024 про сплату штрафу на суму 3000 (три тисячі )грн. 00 коп. 26.12.2024 ОСОБА_5 з'явився до Фастівського районного відділу № 2 та повідомив, що станом на 26.12.2024 штраф в розмірі 48000 грн., ним не сплачено та наданий час він не має можливості сплатити всю суму одним платежем, оскільки має скрутне становище (має на утриманні неповнолітнього сина та не стабільні заробітки, останній просив розстрочити суму штрафу оскільки немає можливості сплатити штраф одним платежем.
Представник органу пробації у судовому засіданні підтримав подання та просив суд задовольнити його у повному обсязі.
Прокурор у судовому засідання підтримав подання.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив розстрочити йому платіж оскільки у нього не має можливості сплатити суму штрафу одним платежем, так як він офіційно не працює, однак працює вантажником не офіційно та отримує заробіток, тому зобов'язується сплачувати штраф частинами визначені судом. Зазначив, що сплатив лише частину штрафу, а саме 5000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп., докази сплати надав в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що його слід задовольнити, з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.06.2024 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 51000 (п'ятдесят одна тисяча) грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 26.11.2024 ОСОБА_5 з'явився до Фастівського районного відділу № 2 та надав квитанцію № 0.0.4029819189.1 від 25.11.2024 про сплату штрафу на суму 3000 (три тисячі )грн. 00 коп.
Крім того, 21.01.2025 ОСОБА_5 надав квитанцію про сплату штрафу на суму 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп.
Таким чином, несплаченою завишається штраф в розмірі 46000 грн., яку засуджений не має можливості сплатити одним платежем, оскільки має скрутне становище (має на утриманні неповнолітнього сина та не стабільні заробітки.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність задоволення подання.
Керуючись ст.ст. 53, 107, 539 КПК України, суд,
Подання провідного інспектора Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про розстрочку несплаченої суми штрафу відповідно до закону засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_5 , виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.06.2024 в розмірі 46000 (сорок шість тисяч) гривень на дванадцять місяців рівними частинами по 3833 (три тисячі вісімсот тридцять три) грн. 33 коп. щомісячно, починаючи з лютого 2025 року до повного погашення розміру штрафу.
Роз'яснити ОСОБА_5 вимоги ч. 3 ст. 26 КВК України, відповідно до якої, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1