Постанова від 21.01.2025 по справі 940/73/25

21.01.2025 Провадження по справі № 3/940/54/25

Справа № 940/73/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 січня 2025 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Самсоненко Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 638156 від 08.01.2025 року вбачається, що 08.01.2025 року близько 15 год. 15 хв. в АДРЕСА_2 , ФОП ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність без отримання ліцензії на продаж алкогольних напоїв, а саме, продавець ОСОБА_2 здійснила продаж ОСОБА_3 пляшки пива «Оболонь Київське» об'ємом 0,5 л. за грошові кошти в сумі 24 гривні, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вичиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що саме в даний час займається оформленням відповідної ліцензії.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 164 КУпАП адміністративна відповідальність настає за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов'язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Дослідивши докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 164 КУпАП, оскільки його вина підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 638156 від 08.01.2025 року; актом огляду, виявлення, вилучення та знищення від 08.01.2025 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Вище перелічені докази у розумінні ст. 251 КУпАП України суд визнає належними та допустимими.

Таким чином, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, тобто провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, ступеню вини, а також характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. без конфіскації вилучених, відповідно до акту огляду, виявлення, вилучення та знищення від 08.01.2025 року, товарів, оскільки санкція ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачає вилучення виключно «виготовленої продукції, сировини і грошей». При цьому ч. 1 ст. 164 КУпАП не передбачає конфіскацію предметів торгівлі та одержаного від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись статтями 40-1, ч. 1 ст. 164, 283, 284, 294 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок без конфіскації вилученої продукції та грошових коштів.

Вилучені 08.01.2025 року при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 638156 від 08.01.2025 року згідно акту огляду, виявлення, вилучення та знищення від 08.01.2025 року слабоалкогольні напої, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області згідно квитанції № 1 від 08.01.2025 року, а саме:

-30 пляшок пива «Оболонь» ємністю 2,2 л.;

-6 пляшок пива «Закарпатське» ємністю 1,2 л.;

-22 пляшки пива «Київське» ємністю 1,95 л.;

-9 пляшок «Бренді кола» ємністю 0,33 л.;

-10 пляшок «Ром кола» ємністю 0,33 л.;

-8 пляшок пива ж/б «Закарпатське» ємністю 0,5 л.;

-11 пляшок пива «Злата Прага» ємністю 1 л.;

-17 пляшок пива ж/б «Зіберт» ємністю 0,5 л.;

- 7 пляшок пива «Брут» ємністю 0,5 л.;

-6 пляшок пива ж/б «Хайк» ємністю 0,5 л.;

-12 пляшок ж/б «Бермікс» ємністю 0,5 л.;

-8 пляшок ж/б «Сідр» ємністю 0,5 л.;

-4 пляшки напою «Вілла Вланш» ємністю 0,33 л.;

-3 пляшки пива «Картел» ємністю 0,33 л.;

-4 пляшки пива «Жигулівське» ємністю 0,5 л.;

-8 пляшок пива «Оболонь» ємністю 0,6 л.;

-7 пляшок «Джин тонік» ємністю 0,33 л.;

-6 пляшок пива «Бочкове різдвяне» ємністю 0,5 л.;

-2 пляшки пива «Зіберт» ємністю 0,5 л.;

-2 пляшки пива «Гермонір» ємністю 0,5 л.;

-9 пляшок пива «Десан» ємністю 1,25 л.;

-6 пляшок пива «Зіберт» ємністю 1,115 л.;

-2 пляшки пива «Оболонь» ємністю 1,1 л.;

-1 пляшка пива «Жигулівське» ємністю 1,25 л.;

- 2 пляшки «Сідр» ємністю 0,8 л. - повернути ФОП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Грошові кошти в сумі 24 гривні (дві копійки номіналом по 10 гривень та дві копійки номіналом по 2 гривні), які знаходяться в матеріалах справи № 940/73/25 - повернути ФОП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду.

Суддя Р.В. Самсоненко

Попередній документ
124560184
Наступний документ
124560186
Інформація про рішення:
№ рішення: 124560185
№ справи: 940/73/25
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Тетіївський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку провадження господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.01.2025)
Дата надходження: 14.01.2025
Предмет позову: 08.01.2025 р. порушив порядок провадження господарської діяльності
Розклад засідань:
21.01.2025 10:00 Тетіївський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САМСОНЕНКО РУСЛАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
САМСОНЕНКО РУСЛАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Лісіцин Павло Федорович