Ухвала від 21.01.2025 по справі 379/114/25

Єдиний унікальний номер: 379/114/25

Провадження № 1-кс/379/21/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 рокум.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заступника начальника СВ ВП № 2 Білоцерківського РУП ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025111290000020, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2025 до Таращанського районного суду Київської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла та інших володінь, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та яким користується і в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: зброї, вибухових пристроїв, вибухових речовин та боєприпасів, а також інших матеріальних об'єктів, предметів, речей і документів, які в сукупності із іншими доказами, у відповідності до ст. 98 КПК України мають значення та інтерес для кримінального провадження №12025111290000020.

Клопотання обґрунтоване тим, що 16.01.2025 до слідчого відділення ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від працівника СКП ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про те, що під час відпрацювання території обслуговування, було отримано інформацію про те, що місцевий житель на прізвисько « ОСОБА_8 » за місцем свого проживання, незаконно зберігає зброю, боєприпаси, вибухові речовини або вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу.

17.01.2025 відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування під №12025111290000020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Встановлені повні анкетні дані жителя на прізвисько « ОСОБА_8 », яким виявився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитані 17.01.2025 року свідки повідомили, що їм знайомий ОСОБА_7 , який проживає по АДРЕСА_1 та який служив в лавах ЗС України. Приблизно одного тижня тому вони відпочивали разом за місцем проживання ОСОБА_7 та останній показував їм гранату яку привіз з зони бойових дій і яка зберігалась у приміщенні гаражу.

Підставою для проведення обшуку згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, є наявність відомостей, які вказують на те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , зберігає речі, заборонені в обігу, а саме зброю, вибухові пристрої, вибухові речовини та боєприпаси.

Метою проведення обшуку за вказаною адресою є необхідність виявлення та належного фіксування відомостей про обставини вчинюваних ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, пов'язаних з незаконним обігом зброї, вибухових пристроїв, вибухових речовин та боєприпасів, та виявлення речей, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а саме зброї, вибухових пристроїв, вибухових речовин та боєприпасів.

В судовому засіданні заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав з наведених у ньому підстав та просив задовольнити повністю.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для його задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, вимоги до якого містяться у ч.3 ст. 234 КПК.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання подане слідчим із дотриманням вимог ч.3 ст. 234 КПК України.

Так, доводи слідчого про необхідність надання дозволу на обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , ґрунтуються на наявності внесених в ЄРДР відомостей про злочин за ч.1 ст. 263 КК України (а.с. 5), постанові про призначення слідчої групи (а.с.6), рапортах (а.с. 7, 8), протоколах допитів свідків (а.с. 10-12, 13-15), довідки виконавчого комітету Таращанської міської ради від 16.01.2025 (а.с.16), витягів з наказів по військовим частинам (а.с.17, 18, 19, 20, 21, 22), постанові про визначення групи прокурорів (а.с. 23-24).

Відповідно до довідки виданою Таращанською міською радою № 12-9- 5від 16.01.2025 встановлено, що право власності за будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві спільної часткової власності.

Також встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ОСОБА_7 у вказаному будинку проживають: мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брат - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із наданих копій протоколів допиту свідків від 17.01.2025 вбачається, що ОСОБА_7 , який проживає по АДРЕСА_1 , за своїм місцем проживання зберігає привезені з зони бойових дій вибухонебезпечні речовини та бойові припаси.

З наведеного слідчий суддя констатує, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення у сфері обігу зброї, вибухонебезпечних речовин та бойових припасів; відшукувані речі, вказані у клопотанні, мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також те, що відшукувані речі знаходяться у житлі та іншому володінні особи за вказаною у клопотанні адресою. Також слідчий суддя вважає, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до п.7 ч.3 ст.234 КПК України клопотання про обшук має містити відомості про індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З огляду на це, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, пов'язаного із незаконним обігом зброї, вибухових пристроїв, вибухонебезпечних речовин та бойових припасів, та виявлення речей, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а саме - зброї, вибухових пристроїв, вибухонебезпечних речовин та бойових припасів, необхідним є проведення обшуку житла - домоволодіння що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та яким користується і в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При цьому формулювання «відшукання і вилучення ... інших матеріальних об'єктів, предметів, речей і документів, які в сукупності із іншими доказами, у відповідності до ст. 98 КПК України мають значення та інтерес для кримінального провадження...» є дуже розпливчатим та не містить посилання на індивідуальні або родові ознаки речей, а тому в цій частини клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 233-235, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025111290000020, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати, у кримінальному провадженні №12025111290000020 від 17.01.2025 за ч. 1 ст. 263 КК України, дозвіл заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на проведення обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким користується і в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: зброї, вибухових пристроїв, вибухових речовин та боєприпасів.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її постановлення, тобто - до 19 лютого 2025 року включно.

Ухвала надає право на проникнення до житла особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1

Попередній документ
124560157
Наступний документ
124560159
Інформація про рішення:
№ рішення: 124560158
№ справи: 379/114/25
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Таращанський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.01.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 21.01.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАБРАЦЬКИЙ ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ШАБРАЦЬКИЙ ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ