Ухвала від 21.01.2025 по справі 376/163/25

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/163/25

Провадження № 1-кс/376/31/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2025 р. м. Сквира Київської області

Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання тимчасово виконуючого обов?язки начальника СВ ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником, про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111260000025 від 17.01.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - В С Т А Н О В И В:

Тимчасово виконуючий обов?язки начальника СВ ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (надалі - слідчий) звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Київської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку домоволодіння, разом розташованими на ньому житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно довідки, виданої Сквирською міською радою, належить ОСОБА_5 , та де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання зброї, боєприпасів та інших речей які мають значення для кримінального провадження.

Клопотання мотивує тим, що до чергової частини ВП №1 Білоцерківського РУП надійшов рапорт ст. ОУ СКП ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про те, що громадянин на ім'я ОСОБА_7 , мешканець Сквирської ОТГ Білоцерківського району Київської області, здійснює зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Так, встановлено, що до вищевказаної протиправної діяльності причетний громадянин України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Рокитне, Рокитнянського району Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та який фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

За отриманими даними, ОСОБА_6 безпосередньо причетний до незаконного зберігання боєприпасів.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив, що на початку січня 2025 року, перебуваючи в с. Шамраївка поблизу «цукрового заводу», де зустрів знайомого, ОСОБА_6 , який запросив його до місця свого проживання, в АДРЕСА_1 . За місцем проживання ОСОБА_6 , під час вживання алкогольних напоїв, останній повідомив, що зберігає боєприпаси, які він привіз із зони ведення бойових дій. Після чого ОСОБА_6 дістав з шафи та продемонстрував гранату з запалом. Також при цьому ОСОБА_6 повідомив, що у нього є ще інший будинок, що за адресою: АДРЕСА_2 , де також зберігає гранати які привіз із зони бойових дій.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що він знайомий із місцевим жителем с. Руда ОСОБА_6 протягом тривалого часу, з яким у нього відбуваються конфлікти з кінця 2023 року через те, що останній звинувачує ОСОБА_10 в крадіжці з його дому. Кілька тижнів тому, близько у вечірній час доби ОСОБА_10 прямував до свого місця проживання в с. Руда біля стенду «я люблю Руда» де неподалік біля магазину стояв в стані сильного алкогольного сп'яніння ОСОБА_6 який помітивши ОСОБА_10 почав висловлювати в його бік нецензурні слова з текстом «я воюю поки ти сидиш дома», після чого ОСОБА_11 повідомив, що б ОСОБА_10 також йшов воювати а не перебував в селі та крав речі та те, що він з понавозив багато і буде розбиратись з усіма хто до нього буде лізти, більш того повідомив, що поставить розтяжку за місцем проживання ОСОБА_10 , та буде спостерігати як вона активується.

Відповідно до допиту свідка ОСОБА_8 у домоволодінні та у приміщеннях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 зберігає боєприпаси, вибухові речовини, вибухові пристрої.

19.01.2025 о 16 год. 48 хв. до чергової частини відділу поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_12 , який повідомив, що за адресою: АДРЕСА_1 наглядно знайомий ОСОБА_6 будучи в стані алкогольного сп'яніння словесно погрожує гранатою своїй дружині ОСОБА_13

На даному етапі досудового розслідування виникла потреба у проведенні слідчої (розшукової) дії, а саме обшуку володіння особи, території приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно довідки, виданої Сквирською міською радою, належить ОСОБА_5 , та де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Метою проведення обшуку в даному випадку є відшукання вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, інших речей та документів, які мають значення для кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За змістом ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до довідки виданої старостою старостинського округу № 3 Сквирської міської ради ОСОБА_14 № 9 від 15.01.2025 р. будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 , яка як встановлено в судовому засіданні є співмешканкою ОСОБА_6 .

З огляду на викладене з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання речових доказів кримінального правопорушення, є доцільним проведення обшуку домоволодіння, разом з розташованими на ньому житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно довідки, виданої Сквирською міською радою, належить ОСОБА_5 , та де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання зброї, боєприпасів та інших речей які мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього докази, заслухавши думку слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234-236, 376 КПК України, ст. 30 Конституції України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання тимчасово виконуючого обов?язки начальника СВ ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Київської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111260000025 від 17.01.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у складі: т.в.о. начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 ; т.в.о. заступника начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_15 ; ст. слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, лейтенант поліції ОСОБА_16 ; слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_17 на проведення обшуку домоволодіння, разом розташованими на ньому житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно довідки, виданої Сквирською міською радою, належить ОСОБА_5 , та де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання зброї, боєприпасів та інших речей які мають значення для кримінального провадження.

Строк дії ухвали визначити до 21 лютого 2024 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124560108
Наступний документ
124560110
Інформація про рішення:
№ рішення: 124560109
№ справи: 376/163/25
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сквирський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.01.2025)
Дата надходження: 21.01.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТОВРІНА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
БАТОВРІНА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА