Справа № 369/21048/24
Провадження № 3/369/1783/25
Іменем України
20.01.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Патієвич А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 2955 від 12.12.2024 - 12.12.2024 об 11 год. 55 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 здійснював реалізацію товарів для дому/речей через мережу інтернет (сайт OLX) без державної реєстрації як суб'єкта господарювання.
За протоколом - своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 58, ст. 128 Господарського кодексу України та ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Відповідно до ст. 277-2 КУпАП суд зобов'язаний повідомити особу про день, час та місце розгляду справи.
На виконання вимоги закону ОСОБА_1 була направлена судова повістка за адресою, вказаною у протоколі, а саме за адресою місця вчинення адміністративного правопорушення: АДРЕСА_1 , яка повернулась на адресу суду із зазначенням, що адресат відсутній за вказаною адресою.
Крім того, суд звертає увагу на те, що в протоколі про адміністративне правопорушення № 2955 від 12.12.2024 в графі щодо даних особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутня інформація щодо адреси проживання ОСОБА_1 , а саме не зазначено відповідного населеного пункту, вулиці та номеру будинку.
При цьому, в справі про адміністративне правопорушення відсутні будь-які інші засоби зв'язку, за допомогою яких ОСОБА_1 можна викликати в судове засідання.
Відсутність в протоколі про адміністративні правопорушення № 2955 від 12.12.2024 даних про дійсне місце перебування порушника позбавляє суд можливості викликати його в судове засідання, крім того копія протоколу ОСОБА_1 не вручена.
Зазначені обставини є підставою для повернення справи про адміністративне правопорушення на дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 277-2, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 2955 від 12.12.2024) повернути до Головного управління ДПС у Київській області (м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5А) для дооформлення, зобов'язавши при дооформленні з'ясувати та долучити до справи дані про адресу місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПАТІЄВИЧ