65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"21" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5495/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,
при розгляді справи за позовом: Приватного підприємства "ЛИНЭКО" (вул. Горького, 13, м. Херсон, 73000)
до відповідача: Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (вул. Чикаленка, 42/4, м. Київ, 01024)
про стягнення 1251077,72 грн,
Приватне підприємство "ЛИНЭКО" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 1251077,72 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.12.2024 позовну заяву Приватного підприємства "ЛИНЭКО" було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5495/24; постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 09.01.2025 задоволено клопотання Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 31 січня 2025 року о 12:00.
Водночас, після відкриття провадження у цій справі судом було встановлено, що позовна заява Приватного підприємства "ЛИНЭКО" подана без додержання вимог ст. 164 ГПК України, у зв'язку з чим, ухвалою суду від 16.01.2024 позовну заяву на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України було залишено без руху із встановленням позивачу для усунення недоліків п'ятиденного строку з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
20.01.2024 до суду від позивача на виконання вимог вищевказаної ухвали суду надійшов супровідний лист з доказами сплати судового збору за подання позову у встановленому законом розмірі та за належними реквізитами, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд, у відповідності до ч. 12 ст. 176 ГПК України, дійшов висновку про необхідність продовження розгляду справи.
Керуючись ч. 12 ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити розгляд справи № 916/5495/24.
Ухвала набирає законної сили 21.01.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Бездоля