16 січня 2025 року Справа № 915/1762/23
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,
представників позивача: Хлівницької О.В., Українець С.В.,
представника відповідача: Когіна А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортної фірми “Каміон»,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Авантехтранс»,
про: визнання недійсним договору поставки №1 від 01.01.2014,-
Господарським судом Миколаївської області на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортної фірми “Каміон» до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Авантехтранс» про визнання недійсним договору поставки №1 від 01.01.2014.
Підготовче засідання призначено на 16.01.2025.
Позивач у письмовому клопотанні за вхід.№645/25 від 16.01.2025 просить суд витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_1 , в період з 01.12.2012 (з дати її працевлаштування у ТОВ фірма “Авантехтранс») по день надання відповіді.
В обґрунтування такого клопотання позивач вказує наступне:
- позивачем ставиться під сумнів справжність підпису ОСОБА_1 , як керівника ТОВ фірми «Авантехтранс», на спірному договорі поставки №1 від 01.01.2014;
- з метою проведення судової почеркознавчої експертизи, позивач вважає обов'язковою явку ОСОБА_1 у судове засідання для надання вільних зразків підпису;
- у судовому засіданні, що відбулось 10.09.2024, представник відповідача повідомив суд, що ОСОБА_1 вже довгий час перебуває за межами держави Україна;
- Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України листом №19-84224/18/24-вих від 04.12.2024 відмовив представнику позивача у надані інформації щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_1 .
У підготовчому засіданні 16.01.2025 представники позивача підтримали таке клопотання, а представник відповідача не заперечував проти його задоволення.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Судом враховано, що розгляд справи проводиться на стадії підготовчого провадження одним із завдань якого, за приписами ч.1 ст.177 ГПК України, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
За приписами частин 1-3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Судом встановлено, що представник позивач дійсно звертався до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України з адвокатським запитом №170 від 27.10.2024 про надання йому інформації про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_1 , однак листом №19-84224/18/24-вих від 04.12.2024 йому відмовлено у наданні такої інформації з посиланням на приписи Закону України «Про захист персональних даних» та повідомлено, що така інформація може бути надана на виконання відповідного судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребування Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_1 , в період з 01.12.2012 по день надання відповіді, в зв'язку з чим відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.74, 81, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд,-
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортної фірми “Каміон» за вхід.№645/25 від 16.01.2025 про витребування інформації, - задовольнити.
2. Відкласти підготовче засідання на 17 лютого 2025 року о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.
3. Зобов'язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, буд.26) надати суду в строк до 17.02.2025 інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період з 01.12.2012 по день надання відповіді.
4. Ухвалу направити на адреси сторін та Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, буд.26)
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва