Ухвала від 20.01.2025 по справі 914/3056/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2025 Справа №914/3056/24

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку на подачу відзиву на позов

у справі

за позовом: Львівського комунального підприємства «Агенція ресурсів Львівської міської ради»

до відповідача: Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про: стягнення 35 428,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2024р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівського комунального підприємства «Агенція ресурсів Львівської міської ради» до відповідача: Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення

35 428,80 грн.

Ухвалою суду від 17.12.2024р. постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) сторін.

17.01.2025р. від представника відповідача надійшов відзив на позов (вх№1321/25), в якому він просив визнати причини пропуску строку на подання відзиву поважними та поновити строк на його подання, оскільки відбулась хакерська атака на сайти Національних інформаційних систем України та Міністерства юстиції України, з 19 грудня 2024 року Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції не мало доступу до підсистеми Електронний Суд, ухвала Господарського суду Львівської області від 17 грудня 2024 року у справі №914/3056/24 надійшла в Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції 08 січня 2025 року, що підтверджується номером реєстрації документа у Західному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції №125/132-25 від 08.01.2025 (копія ухвали із зазначенням реєстраційного номеру та дати реєстрації долучено до відзиву).

Розглянувши клопотання відповідача, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі, якою встановлено п'ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позов, відповідач в своєму електронному кабінеті отримав 18.12.2024р. Отже, останній день для подачі відзиву на позов 02.01.2025р.

Відзив на позов зареєстровано судом 17.01.2025р.

Проте, враховуючи обставини та обгрунтування наведені у відзиві щодо пропуску строку на подання відзиву, є підстави для визнання поважними причин пропуску строку на подачу відзиву та вважає за необхідне поновити його, а поданий відзив з додатками - долучити до матеріалів справи.

Керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини пропуску процесуального строку на подання відзиву на позов, поновити його та прийняти такий.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.

Попередній документ
124558846
Наступний документ
124558848
Інформація про рішення:
№ рішення: 124558847
№ справи: 914/3056/24
Дата рішення: 20.01.2025
Дата публікації: 22.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.03.2025)
Дата надходження: 12.12.2024
Предмет позову: про відшкодування збитків, пов"язаних з невиконанням договору оренди комунального майна
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КОРОЛЬ М Р
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Івано-Франківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
Львівське комунальне підприємство "Агенція ресурсів Львівської міської ради"
м.Львів, Львівське комунальне підприємтсво "Агенція ресурсів Львівської міської ради"
представник позивача:
Нагина Василь Михайлович
представник скаржника:
головний спеціаліст відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги у Львівській області Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Західного міжрегіонального управління Мініст
головний спеціаліст Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Луценко Анастасія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА