Ухвала від 20.01.2025 по справі 914/3261/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2025 Справа № 914/3261/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши заяву Міністерства культури та стратегічних комунікацій України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної ради,

до відповідача-1:Управління майном спільної власності Львівської обласної ради,

до відповідача-2:Львівської обласної організації Національної спілки архітекторів України,

третя особа-1: Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Нерухомість та майно»,

третя особа-2:Міністерство культури та стратегічних комунікацій України,

про:визнання недійсним договору та зобов'язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позов Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної ради до Управління майном спільної власності Львівської обласної ради та Львівської обласної організації Національної спілки архітекторів України про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути майно.

Ухвалою від 06.01.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 29.01.2025.

Третя особа-2 подала заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З'ясувавши технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства культури та стратегічних комунікацій України про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Міністерства культури та стратегічних комунікацій України у судових засіданнях в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Провести судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Суд звертає увагу:

4.1. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку ( пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

4.2. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.

Попередній документ
124558831
Наступний документ
124558833
Інформація про рішення:
№ рішення: 124558832
№ справи: 914/3261/24
Дата рішення: 20.01.2025
Дата публікації: 22.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (26.09.2025)
Дата надходження: 23.09.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору та зобов’язання повернути майно
Розклад засідань:
29.01.2025 12:00 Господарський суд Львівської області
26.03.2025 10:40 Господарський суд Львівської області
14.04.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
23.04.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
21.05.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
12.06.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
24.06.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
26.06.2025 11:50 Господарський суд Львівської області
02.09.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
09.09.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МОГИЛ С К
РИМ Т Я
РИМ Т Я
3-я особа:
Комунальне підприємство Львівської обласної ради "Нерухомість та майно"
КП Львівської обласної ради "Нерухомість та майно"
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
МІНІСТЕРСТВО КУЛЬТУРИ ТА СТРАТЕГІЧНИХ КОМУНІКАЦІЙ УКРАЇНИ
Національна спілка архітекторів України
Національна спілка архітекторів України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство Львівської обласної ради "Нерухомість та майно"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
відповідач (боржник):
Львівська обласна організація Національної спілки архітекторів України
Управління майном спільної власності Львівської обласної ради
заявник:
м.Львів, Галицька окружна прокуратура м.Львова
заявник апеляційної інстанції:
Львівська обласна організація Національної спілки архітекторів України
Національна спілка архітекторів України
заявник касаційної інстанції:
Львівська обласна рада
Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львівська обласна організація Національної спілки архітекторів України
Національна спілка архітекторів України
позивач (заявник):
Керівник Галицької окружної прокуратури міста Львова
Львівська обласна рада
позивач в особі:
Керівник Галицької окружної прокуратури м. Львова
Львівська обласна рада
представник:
Седлецький Ігор Геннадійович
представник скаржника:
ЮРЧУК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СЛУЧ О В