вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"21" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1526/24
Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щасливе-ЛУ 14", Київська область, Бориспільський район, село Щасливе
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс", Київська область, Бориспільський район, село Щасливе
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт", Київська область, Бориспільський район, село Щасливе
про визнання договору розірваним
секретар судового засідання: Д. Бабяк
представники:
від позивача - Т. Кулачко
від відповідача 1 - Г. Самборська
від відповідача 2 - не з'явився
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1526/24 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щасливе-ЛУ 14" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" про:
- визнання розірваним з 01.12.2019 року Договору про надання послуг балансоутримання та управління житловим комплексом №80-ССС від 25.07.2011, укладеного між Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Щасливе-ЛУ 14", Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс";
- визнання прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс", передбачених підпунктами 2.4.1, 2.4.2, 2.4.3, 2.4.4, 2.4.5, 2.4.6, 2.4.7, 2.4.8, 2.4.9, 2.4.10, 2.4.11, 2.4.12, 2.4.13, 2.4.14, 2.4.15 та 2.4.16 укладеного між Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Щасливе-ЛУ 14", Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс" Договору про надання послуг балансоутримання та управління житловим комплексом № 80-ССС від 25.07.2011 припиненими з 01.12.2019 року.
У судовому засіданні 19.09.2024 року оголошено перерву до 31.10.2024 року.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Київської області №126-АР від 22.10.2024 року, у зв'язку із відрахуванням зі штату Господарського суду Київської області судді Шевчук Н.Г., справу №911/1526/24 передано на повторний автоматизований розподіл.
Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого протоколом б/н від 22.10.20224 року, справу №911/1526/24 передано до розгляду судді Господарського суду Київської області Зайцю Д.Г.
Ухвалою суду від 25.10.2024 року прийнято справу №911/1526/24 до свого провадження за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 03.12.2024 року.
Ухвалою суду від 03.12.2024 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/1526/24 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 21.01.2025 року.
Представник відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт", належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, у судове засідання 21.01.2025 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 04.03.2025 о 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).
2. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.
3. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць