Ухвала від 21.01.2025 по справі 908/302/22

номер провадження справи 21/5/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.01.2025 Справа № 908/302/22 (908/59/25)

м. Запоріжжя Запорізька область

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АБСОЛЮТ" (вул. Центральна, буд. 7-А, с. Лукашеве, Запорізький район, Запорізька область, 70410, поштова адреса: а/с 278, м. Запоріжжя, 69032, код ЄДРПОУ 40463854, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Павлова Ю.М., ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Укрпромекологія" (вул. Доківська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, код ЄДРПОУ 31329313, office@upek.zp.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТПРОМСЕРВІС" (вул. Нова, буд. 31-Б, офіс 126, м. Бориспіль, Київська область, 08301, адреса для листування: вул. Перемоги, б. 40, прим. 14т., м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 31094633, має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про тлумачення п 4.2. та п 4.2.1. кредитного договору № 31/ю-17 від 20.09.20217 року та зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості

в межах справи № 908/302/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Укрпромекологія" (вул. Доківська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, код ЄДРПОУ 31329313, office@upek.zp.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - Бурцева Ірина Юріївна (поштова адреса: а/с 1, м. Запоріжжя, 69041, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

06.01.2025 до підсистеми "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АБСОЛЮТ" адвоката Павлової Ю.М. надійшла позовна заява від 06.01.2025 (вх. № 62/08-07/25 від 06.01.2025) до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Укрпромекологія", відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТПРОМСЕРВІС" про тлумачення п 4.2. та п 4.2.1. кредитного договору № 31/ю-17 від 20.09.20217 року та зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.01.2025 наведену вище позовну заяву визначено судді Черкаському В.І.

Ухвалою від 10.01.2025 позовну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АБСОЛЮТ" адвоката Павлової Ю.М. від 06.01.2025 (вх. № 62/08-07/25 від 06.01.2025) залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АБСОЛЮТ" строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 1 816, 80 грн. за подачу вказаної позовної заяви. Роз'яснено позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

13.01.2025 до підсистеми "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АБСОЛЮТ" надійшло клопотання від 13.01.2025 (вх. № 860/08-08/25 від 13.01.2025) про усунення недоліків з додатками до нього.

Позовна заява відповідає вимогам, закріпленим у ст. 162, ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

У відповідності до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

З огляду на викладені вище обставини та правові норми, позовну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АБСОЛЮТ" адвоката Павлової Ю.М. від 06.01.2025 (вх. № 62/08-07/25 від 06.01.2025) до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Укрпромекологія", відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТПРОМСЕРВІС" про тлумачення п 4.2. та п 4.2.1. кредитного договору № 31/ю-17 від 20.09.20217 року та зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості слід прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 908/302/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Укрпромекологія", відкрити провадження з розгляду позовної заяви, здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та призначити підготовче засідання.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 12.02.2025, 12 - 30 у справі № 908/302/22 (908/59/25) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючись ст. 3, 12, 20, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АБСОЛЮТ" адвоката Павлової Ю.М. від 06.01.2025 (вх. № 62/08-07/25 від 06.01.2025) прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 908/302/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Укрпромекологія" та відкрити провадження з розгляду позовної заяви.

Розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Підготовче засідання призначити на 12.02.2025, 12 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Запропонувати позивачу у строку до 11.02.2025 надати суду - відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

Запропонувати відповідачам у строк до 06.02.2025 подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням та підтвердженням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання представити суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов'язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно з вимогами ст. 170 ГПК України і надавати їх суду завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

Проведення судового засідання 12.02.2025, 12 - 30 у справі № 908/302/22 (908/59/25) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати представнику позивача адвокату Павловій Ю.М., відповідачу 1 (ліквідатору Бурцевій І.Ю.), відповідачу 2 (до електронного кабінету).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.01.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ