Ухвала від 21.01.2025 по справі 490/11783/24

Центральний районний суд м. Миколаєва

54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/11783/24

нп 1-кс/490/311/2025

УХВАЛА

21.01.2025р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ГО "Центр запобігання та моніт надзв" на бездіяльність посадових Миколаївської обласної прокуратури

ВСТАНОВИВ:

27.12.2024р. ГО "Центр запобігання та моніт надзв" звернулося до Миколаївської обласної прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення. В заяві зазначено, що за період 2023-2024 років на території України 403 цивільних громадян, в тому числі через те що не належним чином працювала система оповіщення. Викладені в заяві відомості до ЄРДР не внесені, в зв'язку з чим ГО "Центр запобігання та моніт надзв" 30.12.2024р. звернулося зі скаргою та просило зобов'язати посадових осіб прокуратури внести викладені відомості до ЄРДР.

Вивчивши скаргу та надані матеріали, вважаю за необхідне скаргу задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, отримавши відомості, в яких містяться обставини які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, повинен внести ці відомості до ЄРДР. При цьому, при внесені цих відомостей, він повинен зазначити стислий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

В заяві ГО "Центр запобігання та моніт надзв" викладені загально відомі факти з засобів масової інформації та не міститься жодного факту, жодного прізвища керівника, жодного підприємства на території Миколаївської області, де загинули люді внаслідок незадовільної роботи системи оповіщення.

Таким чином подана заява не відповідає вимогам заяви про вчинення кримінального правопорушення, оскільки не містить конкретних відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, а є аналітичним припущенням автора з пропозицією провести прокурорську перевірку підприємств.

За таких обставин посадовими особами Миколаївської обласної прокуратури цілком слушно такі відомості не були внесені в ЄРДР.

Керуючись ст. 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ГО "Центр запобігання та моніт надзв" на бездіяльність посадових осіб Миколаївської обласної прокуратури - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124557494
Наступний документ
124557496
Інформація про рішення:
№ рішення: 124557495
№ справи: 490/11783/24
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.01.2025)
Результат розгляду: відмовлено у задоволенні скарги
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІРКО ІВАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДІРКО ІВАН ІВАНОВИЧ