Ухвала від 21.01.2025 по справі 490/4809/24

Центральний районний суд м. Миколаєва

54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/4809/24

нп 1-кс/490/283/2025

УХВАЛА

21.01.2025р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

19.11.2024р. ОСОБА_2 звернувся до Центрального районного суду зі скаргою, в якої просить: 1/ зобов'язати орган дізнання ВП №1 МРУП ГУ НП в Миколаївській області забезпечити внесенні в ЄРДР відомостей викладених в заяві від 30.04.2024р.; 2/ визнати його потерпілим у кримінальному провадженні №12024153020000296; 3/ зобов'язати дізнавача ОСОБА_3 здійснити перехресний допит його з посадовими особами ТОВ "Таргет Карго"; 4/ накласти арешт на майно підприємства.

Вивчивши скаргу, додані матеріали приходжу до наступного.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.06.2024р. скарга ОСОБА_2 була задоволена, зобов'язано начальника СВ ВП №1 МРУП Г;У НП України в Миколаївській області забезпечити внесення в ЄРДР відомостей викладених в його заяві від 30.04.2024р.

Таким чином встановлено, що на даний час фактично вже здійснений судовий контроль, надана певна оцінка відомостям з заяви від 30.04.2024р., надання повторної судової оцінки тому самому документу, чи той самої події - законодавством не передбачене.

Щодо інших вимог то слід зазначити наступне.

Законодавством не передбачена процедура зобов'язання слідчого/дізнавача визнання особи потерпілим. Особа має право звернутися до дізнавача з заявою про визнання потерпілим,у разі винесення постанови про відмову у визнанні потерпілим - така постанова оскаржується до слідчого судді.

За для заявлення клопотань про проведення перехресного допиту та накладення арешту, особа має отримати статус потерпілого, звернутися з клопотанням до дізнавача, у разі відмови - оскаржити його постанову до слідчого судді.

На разі ОСОБА_2 на надано доказів що він з такими клопотаннями звертався до дізнавача.

Таким чином скарга не підлягає розгляду, та підпадає під дію ч.4 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст. 304, 309 КПК України

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124557489
Наступний документ
124557491
Інформація про рішення:
№ рішення: 124557490
№ справи: 490/4809/24
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.02.2025)
Дата надходження: 11.02.2025
Розклад засідань:
24.06.2024 11:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
21.01.2025 12:00 Центральний районний суд м. Миколаєва