іменем України
про відмову у видачі судового наказу
21 січня 2025 року м.Снігурівка
справа №485/87/25
провадження № 2-н/485/11/25
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 4306,96 грн (особовий рахунок споживача № НОМЕР_1 ),
установила:
13 січня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію по о/р № НОМЕР_1 у розмірі 4306,96 грн, посилаючись на ухилення останнього від виконання зобов'язання.
Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу вбачаю наявність підстав для відмови у видачі судового наказу з огляду на таке.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом скеровувався запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника до Відділу організації та забезпечення діяльності центру надання адміністративних послуг Снігурівської міської ради Миколаївської області за адресою відкриття особового рахунку, зазначеною заявником у заяві про видачу судового наказу.
Згідно з довідкою, наданою Центром надання адміністративних послуг Снігурівської міської ради від 20 січня 2025 року, встановлено, що згідно реєстру Снігурівської територіальної громади дані щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутні.
13 січня 2025 року Снігурівським районним судом Миколаївської області скеровано запит до Снігурівського відділу ДРАЦС у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_1 .
16 січня 2025 року отримано лист Снігурівського відділу ДРАЦС у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) згідно якого, в архіві відділу відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_1 .
За положеннями ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Суд роз'яснює заявнику, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з вказаних підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Керуючись ст. 165, 186 ЦПК України, суд
постановила:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію.
Повернути заяву про видачу судового наказу з доданими до неї матеріалами Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія».
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Дата складення ухвали 21 січня 2025 року.
Суддя О.П. Бодрова