Справа № 485/53/25
Провадження №2-а/485/2/25
Ухвала
іменем України
21 січня 2025 року м. Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Яворський С. Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до поліцейського 1 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Волошина Олександра Володимировича (місце знаходження: 54056, м. Миколаїв, вул.Новозаводська, 1/Б) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі-
встановив:
07.01.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія ЕНА № 3768748 від 01.01.2025 року.
Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 07 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху оскільки така подана з порушенням вимог ст. 160 та ч.1,3 ст.161 КАС України, з встановленням позивачу 10-денного строку з моменту отримання вказаної ухвали на усунення недоліків, шляхом скерування на адресу суду заяви про усунення недоліків, в якій слід зазначити співвідповідача, долучити позовну заяву та копії такої, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, долучити до позовної заяви додатки у відповідності до ст.161 КАС України, та надати оригінал платіжного документа про сплату судового збору за заявлені вимоги на загальну суму в розмірі 605,60 грн.
17 січня 2025 року, представником позивача- Трофименком А.О., на виконання вимог ухвали від 07.01.2025 року, до суду скеровано уточнену позовну заяву, до якої долучено квитанцію № 0.0.4115457186.1 від 08.01.2025 року про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Як вбачається з представленого платіжного документа - квитанції № 0.0.4115457186.1 від 08.01.2025 року позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 605,60 грн. у справі №485/53/25 за наступними реквізитами одержувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, р/р одержувача UA 908999980313111256000026001 , код класифікації доходів бюджету 22030106.
Поряд з цим, за подання позовних заяв до Снігурівського районного суду Миколаївської області судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів - Миколаїв.ГУК/тг м.Снiгурiвка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA488999980313141206000014444, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відтак, позивачем з метою усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 07.01.2025 року, поданої до Снігурівського районного суду Миколаївської області позовної заяви сплачено судовий збір на невірний рахунок НОМЕР_1 . Що відтак не може вважатися належним підтвердженням сплати судового збору за подану позовну заяву, оскільки відповідна сума судового збору підлягала до сплати на рахунок НОМЕР_2 .
Зважаючи на вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 07.01.2025 року- до п'яти днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку.
Керуючись ст.121 КАС України , суд,
постановив:
Продовжити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 07.01.2025 року - до п'яти днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку.
Роз'яснити позивачеві, що у випадку неусунення ним недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто позивачеві на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України.
Роз'яснити позивачеві, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою платника про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету, згідно "Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Й. Яворський