Постанова від 21.01.2025 по справі 484/6332/24

Справа № 484/6332/24

Провадження № 3-в/484/5/25 р.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Панькова Д.А.

секретаря судового засідання - Кузьменко Ю.О.

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.01.2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст. 126 ч. 5, 121 ч. 7 КУпАП в частині сплати штрафу на користь держави у сумі 40800 гривень, посилаючись на те, що накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 грн. є занадто великим для нього, у зв'язку з наявним скрутним матеріальним становищем. Він не в змозі оплатити штраф одним платежем у повному обсязі, оскільки не працює, та не має постійного джерела доходу.

Просив задовольнити вказану заяву та відстрочити виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на 12 місяців, з щомісячним платежем в розмірі 3400 грн. 00 коп.

Учасники справи в судове засідання не викликались.

Судом встановлено, що постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.01.2025 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 126 ч. 5, 121 ч. 7 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень на користь держави з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на п'ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Статтею 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно вимог КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк.

Обставини, на які посилається ОСОБА_1 у заяві про розстрочення рішення підтверджуються матеріалами, доданими до заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в ОСОБА_1 не має можливості одноразово сплати штраф у розмірі 40800 грн., призначений йому постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

На підставі вищевикладеного, суд вважає доцільним відстрочити виконання постанови та розстрочити виконання даної постанови строком на 12 місяців, з щомісячним платежем в розмірі 3400 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 252, 268, 280, 283, 284, 301, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у справі № 484/6332/24 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.01.2025 року у справі № 484/6332/24, в частині накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень на користь держави строком на 12 місяців, тобто до 21.01.2026 року, з щомісячним платежем в розмірі 3400 грн. 00 коп.

Зобов'язати ОСОБА_1 сплачувати по 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок, щомісячно, не пізніше 28 числа кожного місяця.

Зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред'явлення відповідного документу (квитанції).

Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення, визначеного судом.

Після спливу строку розстрочення виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
124557394
Наступний документ
124557396
Інформація про рішення:
№ рішення: 124557395
№ справи: 484/6332/24
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.01.2025)
Дата надходження: 12.11.2024
Предмет позову: ст. 126 ч.5 КУпАП
Розклад засідань:
03.12.2024 10:15 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
08.01.2025 09:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНЬКОВ ДЕНИС АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАНЬКОВ ДЕНИС АНАТОЛІЙОВИЧ
інша особа:
Первомайський РВП ГУНП України в Миколаївській області
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гетьман Олексій Артурович