Справа№484/229/25
Провадження№: 1-кс/484/45/25
Ухвала
іменем України
17.01.2025 року Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 за участю ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення
встановив
13.01.2025 року до суду звернулася ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність прокурора, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У скарзі ОСОБА_3 зазначила, що 07.01.2025 року нею в порядку ст. 214 КПК України керівнику Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області, була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.438 КК України.
Однак, прокурорами Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області вказані у заяві ОСОБА_3 відомості, станом на день звернення до суду, в порушення вимог ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, а тому вона вважає, що суд має поновити порушені права Скаржника та зобов'язати відповідну посадову особу прокуратури внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості.
В судовому засіданні скаржниця підтримала скаргу.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, просив відмовити у задоволенні скарги.
Заслухавши пояснення представника скаржниці та дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) та розпочати розслідування.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України заявником на досудовому проваджені можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у не внесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
В судовому засіданні встановлено, що 07.01.2025 року ОСОБА_3 звернулася до Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області з заявою про вчинення відносно її чоловіка ОСОБА_4 військового злочину військами рф, передбаченого ч. 2 ст.438 КК України.
Прокурор Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області надіслав суду лист, в якому повідомив, що 07.01.2025 року прокурор отримав від скаржниці заяву, щодо можливого скоєння злочину передбаченого ч.2 ст.438 КК України відносно ОСОБА_4 . Дана заява була направлена до ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження №12024152290000205 та перевірки викладених доводів слідчим шляхом в ході здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
В той же час, відповідно до ст. 214 КПК України, ч. 4, 7, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов'язаний протягом п'яти робочих днів з дня внесення таких відомостей з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до відповідного органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
З наведеного вбачається, що відповідно до вимог КПК України, прокурор, отримавши заяву про злочин, а заява ОСОБА_3 від 07.01.2025 року є саме заявою про злочин, а не зверненням громадянина, повинен внести відомості до ЄРДР і лише потім направляти матеріали за підслідністю.
Проте, прокурором вищенаведені вимоги процесуального закону додержані не були, а заява про злочин, хибно була сприйнята, як звернення громадянина та направлена до ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для приєнання до матеріалів кримінального провадження.
Положеннями ч. 2 ст. 307 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов'язання вчинити певну дію.
З огляду на наведене, слід зобов'язати уповноважену особу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за фактами викладеними у заяві ОСОБА_3 від 07.01.2025 року та протягом п'яти робочих днів з дня внесення таких відомостей з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до відповідного органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України
ухвалив
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за фактами викладеними у заяві ОСОБА_3 від 07.01.2025 року та протягом п'яти робочих днів з дня внесення таких відомостей з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до відповідного органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 21.01.2025 року.
Слідчий суддя: