Справа № 484/4278/15-к
Провадження № 1-кс/484/61/25
про відмову у відкритті провадження
21.01.2025 року Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Первомайського начальника районного відділу поліції ОСОБА_3 по постанові слідчого ОСОБА_4 від 13.10.2015 року,
ОСОБА_2 17.01.2025 року звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області із скаргою на бездіяльність Первомайського начальника районного відділу поліції ОСОБА_3 по постанові слідчого ОСОБА_4 від 13.10.2015 року.
Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за скаргою у зв'язку з наступним.
Частиною 1 статті 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження.
Разом з тим, в прохальній частині скарги ОСОБА_2 просить підтвердити те, що:
«1. ОСОБА_2 являюся власником гаража № НОМЕР_1 по вул. Коротченка, 15 в м. Псрвомайськ Миколаївської області в АГК «Южішй». Ніхто не мав позбавляти мене права користуватися і відбирати вище вказаний гараж.
2. Ніякого досудового розслідування про закриття кримінального провадження від 18.08.2015 року №12015150110002611 слідчий ОСОБА_4 не проводив.
3. Акт введення гаража в експлуатацію, де відсутній номер гаражу, від 15.08.1996 року затверджений рішенням Первомайського міськвиконкому №213 від 14.08.1996 року, де номер гаражу теж не значиться, незаконним, підробленим і що він до гаражу № НОМЕР_1 ) в АГК «Южний» не мають ніякого відношення.»
Бездіяльність начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яку оскаржує заявник, а саме щодо не проведення слідчим ОСОБА_4 досудового розслідування в межах кримінального провадження 12015150110002611 від 18.08.2015, не входить до переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначеного у ст. 303 КПК України.
Таким чином, заявником оскаржена бездіяльність начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яка не входить в перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження, визначений частиною 1 статті 303 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Відтак, враховуючи те, що заявник оскаржує бездіяльність, яка відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України не може бути оскаржена під час досудового розслідування, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.
Керуючись ст. 303, 304, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Первомайського начальника районного відділу поліції ОСОБА_3 по постанові слідчого ОСОБА_4 від 13.10.2015 року - відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання її копії .
Слідчий суддя: