Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/88/25
Провадження 2/483/229/2025
про відкриття провадження у справі
21 січня 2025 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» (місцезнаходження за адресою: м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 28А) про розірвання договору іпотеки, -
17 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» предметом якого є: розірвання договору іпотеки, укладеного між позивачкою та ВАТ «Кредитпромбанк» від 27 грудня 2006 року.
В обґрунтування вимог зазначила, що 27 грудня 2006 року, в забезпечення виконання кредитного договору від 27.12.2006 року, між нею та ВАТ «Кредитпромбанк» укладено договір іпотеки, об'єктом обтяження якого є будівля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 . Рішенням суду від 09.03.2011 року з неї на користь ПАТ «Кредитпромбанк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором, яку вона сплатила в повному обсязі у 2018 році. З 2014 року право вимоги за кредитним договором перейшло до ПАТ «Дельта Банк», а в травні 2020 року до - ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС». Про існування договору про відступлення права вимоги між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» їй не було відомо, більш того на момент переходу прав заборгованість була повністю погашена. З огляду на належне виконання нею кредитного договору, змушена звернутися до суду з позовом про розірвання договору іпотеки.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, вона підсудна Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи, що вказана категорія справ відноситься до переліку справ, щодо яких містяться застереження про неможливість розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи за правилами загального судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про розірвання договору іпотеки.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 03 березня 2025 року в приміщенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Торгова, 44, з викликом осіб.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачеві.
Встановити відповідачеві строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та надати суду підтвердження направлення відзиву останній.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для надання відзиву, тобто в п'ятнадцятиденний строк з часу отримання копії ухвали про відкриття провадження.
Позивач має право у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на нього.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: