Ухвала від 21.01.2025 по справі 907/617/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"21" січня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/617/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, м. Миргород в інтересах держави в особі

позивач 1 Північно-східний офіс Держаудитслужби, м. Харків, в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, м. Полтава

позивач 2 Миргородська районна рада Полтавської області, м. Миргород

до відповідача 1 Комунального підприємства «Сервіс» Петрівсько - Роменської сільської ради, с. Петрівка - Роменська, Миргородського району, Полтавської області

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд - Строй - Сервіс», м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Антимонопольний комітет України, м. Київ

про визнання недійсним договору, як такого, що суперечить інтересам держави й суспільства з умислу однієї сторони, та застосування наслідків недійсності

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що при зазначенні дати та часу підготовчого засідання в ухвалі суду від 13.01.2025 помилково зазначено « 12 лютого 2025 р. на 10:00 год.», тоді як вірним часом слід вважати « 12 лютого 2025 р. на 14:30 год.».

Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущені судом описки підлягають виправленню на підставі наведеної норми.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі від 13.01.2025 по справі №907/617/24, змінивши час наступного підготовчого засідання на 12 лютого 2025 р. на 14:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Андрейчук Л.В.

Попередній документ
124557149
Наступний документ
124557151
Інформація про рішення:
№ рішення: 124557150
№ справи: 907/617/24
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 22.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2025)
Дата надходження: 02.01.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору та стягнення
Розклад засідань:
07.10.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
28.10.2024 09:45 Західний апеляційний господарський суд
12.02.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
12.02.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Антимонопольний комітет України
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Сервіс" Петрівсько-Роменської сільської ради
м.Ужгород, ТзОВ "Гранд-Строй-Сервіс"
с.Петрівка-Роменська
с.Петрівка-Роменська, Комунальне підприємство "Сервіс" Петрівсько-Роменської Сільської ради
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРАНД – СТРОЙ - СЕРВІС»
за участю:
Комунальне підприємство "Сервіс" Петрівсько-Роменської сільської ради
Миргородська окружна прокуратура Полтавської області
Миргородська районна рада Полтавської області
Півднічно-східний офіс Держаудитслужби
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРАНД – СТРОЙ - СЕРВІС»
Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
заявник:
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
м.Миргород, Миргородська окружна прокуратура Полтавської області
інша особа:
м.Миргород
м.Миргород, Миргородська районна рада Полтавської області
комунальне підприємство "сервіс" петрівсько-роменської сільської:
м.Ужгород
миргородська районна рада полтавської області, позивач (заявник):
Півднічно-східний офіс Держаудитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Миргород, Миргородська окружна прокуратура Полтавської області
позивач (заявник):
Миргородська окружна прокуратура Полтавської області
Півднічно-східний офіс Держаудитслужби
позивач в особі:
Миргородська районна рада Полтавської області
Півднічно-східний офіс Держаудитслужби
Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
суддя-учасник колегії:
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
тзов "гранд-строй-сервіс", позивач в особі:
Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області