Ухвала від 20.01.2025 по справі 904/2816/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.01.2025 м. ДніпроСправа № 904/2816/24

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "АСТРА-32", м. Нікополь, Дніпропетровська обл.

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГОЛІВУД", м. Нікополь, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГОЛІВУД", м. Нікополь, Дніпропетровська обл.

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "АСТРА-32", м. Нікополь, Дніпропетровська обл.

про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "АСТРА-32", проведених 13.11.2018 та оформлених протоколом № 4

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «АСТРА-32» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий "Дім ГОЛІВУД" і просить суд стягнути заборгованість по внескам на утримання будинку та прибудинковій території у розмірі 118 427,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГОЛІВУД" подало до суду зустрічну позовну заяву до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "АСТРА-32", в якій просить суд рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "АСТРА-32", проведених 13.11.2018 та оформлених протоколом № 4, в частині затвердження розміру членських внесків на управління будинком та прибудинковою територією визнати протиправним та скасувати його, а також стягнути судові витрати.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2024 первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Голівуд" на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Астра-32" основний борг у розмірі 44 664,05 грн та судовий збір у розмірі 1 141,99 грн. В іншій частині первісного позову відмовлено

Зустрічний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасувано рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "АСТРА-32", проведених 13.11.2018 та оформлених протоколом № 4, в частині затвердження розміру членських внесків на управління будинком та прибудинковою територією. Стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Астра-32" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Голівуд" судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

У порядку частини 11 статті 238 Господарського процесуального кодексу України проведено зустрічне зарахування суми судового збору, що підлягають до стягнення за первісним і зустрічним позовами, стягнувши різницю на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Голівуд" (53224, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 32А; ідентифікаційний код 24998463) судовий збір у розмірі 1 886,01 грн, а саме після проведення зустрічного зарахування судових витрат:

Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 238 Господарського процесуального кодексу України, призначено судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат на 22.01.2025. Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, строк для подання доказів щодо розміру, понесених судових витрат - протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду.

Представник позивача за первісним позовом 20.01.2025 подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ЕСІТС з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться 22.01.2024 о 14:00 год

Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "АСТРА-32" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 22.01.2025 о 14:00 год, провести у режимі відеоконференції за участю позивача з використанням власних технічних засобів.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінет № 1-304 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Я.С. Золотарьова

Попередній документ
124556908
Наступний документ
124556910
Інформація про рішення:
№ рішення: 124556909
№ справи: 904/2816/24
Дата рішення: 20.01.2025
Дата публікації: 22.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.10.2025)
Дата надходження: 17.01.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
01.10.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.08.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.08.2025 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
13.10.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.10.2025 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
10.11.2025 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
10.11.2025 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "АСТРА-32"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГОЛІВУД"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГОЛІВУД"
заявник апеляційної інстанції:
ОБ’ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «АСТРА-32»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГОЛІВУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГОЛІВУД"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "АСТРА-32"
ОБ’ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «АСТРА-32»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГОЛІВУД"
представник:
Фізична особа-підприємець Кононенко Микола Григорович
представник позивача:
КОБЕЛЯЦЬКИЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ