Ухвала від 21.01.2025 по справі 922/2201/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 січня 2025 року м. Харків Справа № 922/2201/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Соляник Н.В.

за участю представників учасників справи:

прокурор - Ширін С.М.

відповідача - Полегенько К.А.

представники інших учасників справи не з'явились

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртелеком" (вх.№2786 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2024 (повний текст якої складено та підписано у приміщенні господарського суду Харківської області 04.11.2021 суддею Калантай М.В.) у справі №922/2201/24

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків, в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, м. Харків,

2) Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків,

до Акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ,

про визнання договору укладеним, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області з позовом до Акціонерного товариства "Укртелеком", в якому просить суд визнати Договір про безоплатне зберігання захисної споруди цивільного захисту (цивільної оборони) № 77145, укладеним між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Акціонерним товариством "Укртелеком" у редакції, викладеній у позовній заяві.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.10.2024 у справі № 922/2201/24 позов задоволено.

Визнано Договір про безоплатне зберігання захисної споруди цивільного захисту (цивільної оборони) № 77145, що розташована за адресою: м. Харків, проспект Олександрівський (попередня назва: проспект Косіора), 83, укладеним між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області (код ЄДРПОУ 44223324, майдан Театральний, 1, м. Харків, 61057) та Акціонерним товариством "Укртелеком" (код ЄДРПОУ 21560766, бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601) у редакції, викладеній у позовній заяві.

Акціонерне товариство "Укртелеком" із вказаним рішенням не погодилось, 04.11.2024, тобто у межах двадцятиденного строку, установленого ч.1 ст.256 ГПК України, звернулося до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2024 у справі №922/2201/24 та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду 02.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртелеком" (вх.№2786 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2024 у справі №922/2201/24. Призначено справу до розгляду на 21.01.2025.

06.12.2024 від представника Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін. Крім того, просив розглядати справу за його відсутності.

06.12.2024 від представника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.

20.12.2024 від представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.

В судове засідання, призначене на 21.01.2025, з'явились прокурор та представник відповідача, представники інших учасників справи не з'явились.

В судовому засіданні 21.01.2025 колегія суддів, розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи у межах розумного строку, тобто такого, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 (із внесеними в подальшому змінами).

Керуючись статтями 216, 234, 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до "04" березня 2025 р. до 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Роз'яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов'язком такого учасника. Роз'яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відеоконференції.

4. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя П.В. Тихий

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
124556722
Наступний документ
124556724
Інформація про рішення:
№ рішення: 124556723
№ справи: 922/2201/24
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 22.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2025)
Дата надходження: 26.11.2024
Предмет позову: визнання договору укладеним
Розклад засідань:
31.07.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
07.08.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
20.09.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
27.09.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
11.10.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
25.10.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
21.01.2025 14:15 Східний апеляційний господарський суд
04.03.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
01.04.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
06.05.2025 14:30 Східний апеляційний господарський суд
29.07.2025 15:00 Касаційний господарський суд
02.09.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
КАЛАНТАЙ М В
КАЛАНТАЙ М В
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області
Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Харківської обласної державної адміністрації
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області
Департамент цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртелеком"
АТ "Укртелеком"
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Акціонерне товариство "Укртелеком"
Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Укртелеком"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Укртелеком"
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова
Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова
позивач в особі:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області
представник відповідача:
Полегенько Катерина Анатоліївна
представник заявника:
Сотник Сергій Олександрович
представник третьої особи:
Тимошик Данііл Анатолійович
прокурор:
Кравченко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА