Ухвала від 21.01.2025 по справі 910/974/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" січня 2025 р. Справа№ 910/974/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання: Романенко К.О.

за участю представників учасників спору: згідно протоколу судового засідання від 21.01.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у місті Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-РЗ"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.10.2024 (повний текст складено 09.10.2024)

у справі № 910/974/24 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-РЗ"

до Міністерства юстиції України

треті особи без самостійних вимог:

1. ОСОБА_1

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара"

3. ОСОБА_2

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро"

5. Державний реєстратор Юр'ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області Боднар М.А.

6. Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шрамова В.М.

про визнання незаконним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-РЗ" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 у справі № 910/974/24 розгляд якої призначено на 21.01.2025.

В судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.

В судове засідання не з'явились треті особи, про час та місце розгляд справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомлено. Поштова кореспонденція, направлена на адресу Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шрамова В.М. та на адресу ОСОБА_2 , ОСОБА_1 повернулась на адресу апеляційного суду з позначкою «за закінченням терміну зберігання».

Вислухавши думку представників позивача та відповідача, колегія ухвалила розпочати розгляд справи у відсутності осіб, що не з'явились.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Вислухавши пояснення представників сторін, колегія прийшла до висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні до 24.09.2024 для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/974/24 до 11.02.2025 на 11:00 год. в режимі відеконференції.

Викликати для участі в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Всі процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів буде приймати участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-РЗ" Кислий Євген Ігорович (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
124556586
Наступний документ
124556588
Інформація про рішення:
№ рішення: 124556587
№ справи: 910/974/24
Дата рішення: 21.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (04.11.2024)
Дата надходження: 12.04.2024
Предмет позову: визнання наказу незаконним та його скасування
Розклад засідань:
26.03.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
09.07.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
06.08.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
01.10.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
03.12.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
ТИЩЕНКО А І
3-я особа:
Державний реєстратор Юр'ївської селищної Ради Павлоградського району Дніпропетровської області Бондар Марина Андріївна
Державний реєстратор Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області Боднар Марина Андріївна
Державний реєстратор Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області Бондар Марина Андріївна
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської тобласті Шрамова Вікторія Миколаївна
Райко Ніна Василівна
Райко Степан Григорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія"Капітал-Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал-Дніпро»
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шрамова Вікторія Миколаївна
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Відповідач (Боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-РЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Актив-РЗ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Актив-РЗ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-РЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Актив-РЗ»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-РЗ"
представник:
Маєвська Катерина Вікторівна
представник позивача:
Кислий Євген Ігорович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ІОННІКОВА І А
КОРОТУН О М
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В