вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"21" січня 2025 р. Справа№ 911/2670/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яценко О.В.
суддів: Хрипуна О.О.
Яковлєва М.Л.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Королевич»
на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2024 (повний текст складено 17.04.2024)
у справі № 911/2670/19 (суддя Конюх О.В.)
за позовом Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ржищівської міської ради
до 1) ОСОБА_1 ,
2) Фермерського господарства «Королевич»
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -
Рішенням Господарського суду Київської області від 25.03.2024 у справі № 911/2670/19 за позовом Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ржищівської міської ради до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Королевич» позовні вимоги про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки задоволено в повному обсязі; визнано недійсним договір оренди землі від 14.12.2015 між Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області в особі виконуючого обов'язки начальника Шумського А.Г. та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 18,5001 га в межах Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області із кадастровим номером 3222984000:05:007:0014, на підставі якого державним реєстратором комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Мельником Д.С. прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 35182259.
Не погоджуючись з винесеним рішення, ОСОБА_1 та Фермерське господарство «Королевич» звернулись до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2024 у справі № 911/2670/19 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Королевич» у справі № 911/2670/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: (головуючий суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_3, судді Вовк І.В., Сибіга О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2024 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2670/19 та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
15.05.2024 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Королевич» на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2024 у справі № 911/2670/19; розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Королевич» на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2024 у справі № 911/2670/19 призначено на 03.07.2024 р.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 відкладено розгляд справи на 07.08.2024.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2024 № 09.1-08/2528/24 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2670/19 у зв'язку з перебуванням судді Вовка І.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2024 справа № 911/2670/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_3, судді Сибіга О.М., Коробенко Г.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Королевич» на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2024 у справі № 911/2670/19 прийнято до свого провадження складом суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_3, судді Сибіга О.М., Коробенко Г.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2024 оголошено перерву у розгляді справи № 911/2670/19 до 08.10.2024.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 № 09.1-07/578/24 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2670/19 у зв'язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 19.09.2024 про звільнення ОСОБА_3 , який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2024 справа № 911/2670/191 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Яковлєв М.Л., Сибіга О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Королевич» на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2024 у справі № 911/2670/19 прийнято до свого провадження складом суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Сибіга О.М., Яковлєв М.Л.: справу призначено до розгляду на 04.11.2024.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2024 № 09.1-08/4111/24 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2670/19 у зв'язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці 04.11.2024.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2024 справа № 911/2670/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Сибіга О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2024 новоутвореною колегією суддів прийнято до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Королевич» на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2024 у справі № 911/2670/19.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 відкладено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Королевич» на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2024 у справі № 911/2670/19 на 21.11.2024 о 10:20.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 у справі № 911/2670/19 оголошено перерву до 23.12.2024 об 11:20.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2024 № 09.1-08/4914/24, у зв'язку з перебуванням судді Сибіги О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці з 16.12.2024 по 05.01.2025 включно призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2670/19.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 911/2670/19 між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2024, для розгляду справи № 911/2670/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Королевич» на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2024 у справі № 911/2670/19 сформовано колегію у наступному складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Яценко О.В., судді: Коротун О.М., Хрипун О.О.
19.12.2024 суддя Хрипун О.О. перебував у щорічній відпустці.
З 23.12.2024 по 25.12.2024 включно суддя Коротун О.О. перебувала на лікарняному.
23.12.2024 справу № 911/2670/19 передано для автоматизованого розподілу між суддями Північного апеляційного господарського суду, але автоматизований розподіл не відбувся з 20.12.2024 по 03.01.2025, відповідно до акту № 1 від 06.01.2025.
Колегія суддів перебувала у щорічній відпустці, зокрема: суддя Коротун О.М. - у період з 30.12.2024 по 31.12.2024 включно, з 01.01.2025 по 10.01.2025 включно, суддя Хрипун О.О. - у період з 01.01.2025 по 14.01.2025 включно, головуючий суддя - Яценко О.В. - у період з 01.01.2025 по 14.01.2025 включно, отже вирішення питання щодо задоволення заяви судді Коротун О.М. про самовідвід від розгляду справи № 911/2670/19 здійснено після виходу суддів з відпусток.
14.01.2025 у процесі здійснення підготовчих дій відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя Коротун О.М. заявила самовідвід від розгляду справи № 911/2670/19. Заява судді про самовідвід обґрунтована тим, що під час автоматизованого розподілу даної справи не було враховано спеціалізацію суддів.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 у справі № 911/2670/19 заяву судді Коротун О.М. про самовідвід від розгляду справи № 911/2670/19 задоволено; матеріали справи № 911/2670/19 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 № 09.1-08/229/25, у зв'язку з задоволенням заяви судді Коротун О.М. про самовідвід від розгляду справи № 911/2670/19 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2670/19.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 911/2670/19 між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025, для розгляду справи № 911/2670/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Королевич» на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2024 у справі № 911/2670/19 сформовано колегію у наступному складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Яценко О.В., судді: Яковлєв М.Л., Хрипун О.О.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Королевич» на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2024 у справі № 911/2670/19.
2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Королевич» на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2024 у справі № 911/2670/19 призначити на 27.01.2025 о 9 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 16.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Головуючий суддя О.В. Яценко
Судді О.О. Хрипун
М.Л. Яковлєв