Справа № 347/2692/24
Іменем України
(про заміну відповідача)
21 січня 2025 року м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Кіцули Ю. С.,
за участю:
секретаря с/з Сумарука І.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яблунівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Яблунівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підготовче засідання призначено на 21.01.2025 року о 09:50 год.
20.01.2025 року на адресу суду від представника позивача адвоката Третяка Ю.В. до суду поступило клопотання про приєднання доказів перебування позивача за кордоном та клопотання про заміну відповідача, яке мотивовано тим, що в будинку, який належить померлій ОСОБА_2 з 1990 року проживає без реєстрації чоловік померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є належним відповідачем у даній справі. В зв?язку із чим просив замінити неналежного відповідача Яблунівську селищну раду на належного відповідача - ОСОБА_3 .
Сторони у підготовче засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає вирішенню даного клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши клопотання, долучені до них матеріали, та дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Положенням п.4 та п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше, а також вирішує заяви та клопотання учасників справи.
За змістом ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
У випадку заміни неналежного відповідача, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження - п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України.
З огляду на вище викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та замінити первісного відповідача Яблунівську селищну раду на належного відповідача ОСОБА_3 , який є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 , а підготовче засідання відкласти.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.5, 51, 197-200, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача адвоката Третяка Ю.В. про заміну відповідача - задовольнити.
Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Яблунівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - первісного відповідача Яблунівську селищну раду на належного відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .
Надіслати відповідачу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 ) копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п'ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п'ять днів з дня отримання відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Підготовче засідання у справі відкласти на 17 лютого 2025 року о 10 год. 00 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ks.if.court.gov.ua/sud0910/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С. Кіцула