Справа 206/6095/24
Провадження 2/206/370/25
21 січня 2025 року м. Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпропетровська в складі:
головуючого-судді Плінської А.В.
при секретарі Білій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15 липня 1989 року Кіровським відділом РАЦС м. Дніпропетровська, актовий запис №570. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що від шлюбу вони неповнолітніх дітей не мають. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе та суперечить його інтересам. Шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться.
Ухвалою від 19 грудня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження, з повідомленням сторін.
Від позивача надійшла заява про підтримання позовної заяви про розірвання шлюбу та про розгляд справи у його відсутність.
Від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи в її відсутність.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку ч.4 ст.206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, оскільки сторони наполягали на розірванні шлюбу, так як спільне господарство не ведеться, примирення та збереження шлюбу не можливі, сторони тривалий час не проживають разом.
Керуючись ст.ст. ч.4 ст. 200, ч.4 ст.206 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-113 СК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 15 липня 1989 року Кіровським відділом РАЦС м. Дніпропетровська, актовий запис №570, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 1211,20 грн.
На рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: А.В. Плінська