Справа № 214/1307/24
2/214/658/25
про витребування доказів
21 січня 2025 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Євтушенка О.І.,
за участю:
секретаря судового засідання - Пугача Р.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №214/1307/24 за позовною заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Рясного Владислава Денисовича до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,-
Адвокат Рясний В.Д., діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою 08.02.2024, в якій просить суд: поділити спільну сумісну власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; залишити за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 15 000 грн. та витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 12.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям загального позовного провадження та призначенням підготовчого судового засідання.
У ході підготовчого провадження у справі представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Вязанкіна Н.П. повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, на підтвердження чому надала копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 09.05.2024.
Ухвалою суду від 26.06.2024 за клопотанням позивача ОСОБА_1 зупинено провадження у справі у зв'язку зі смертю відповідача, на підставі п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника (ів) відповідача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Ухвалою суду від 03.01.2025 провадження у справі поновлено з власної ініціативи суду; витребуваної із Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори відомості про спадкоємців ОСОБА_2 , наявність заведеної після її смерті спадкової справи.
21.01.2025 із Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори надійшла відповідь №36/01-16 від 14.01.2025 на виконання ухвали суду від 03.01.2025, з якої слідує, що за даними Спадкового реєстру спадкова справа до майна ОСОБА_2 заведена приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Железною О.В. за №32/2024. Згідно з наданими інформаційними довідками зі Спадкового реєстру, за життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 01.05.2024 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Мазепою Н.М., зареєстрований за №475 (номер у Спадковому реєстрі 72381792), який є чинним.
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Рясний В.Д. про свою участь в підготовчому судовому засіданні 21.01.2025 не заявились, повідомлялись у встановленому законом порядку.
Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 померла, спірні правовідносини допускають правонаступництво, а з наданих відомостей із Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори встановлена наявність спадкоємців після її смерті, тому встановлення відомостей про них та залучення до участі у справі як правонаступників відповідача є нагальним та обов'язковим задля подальшого розгляду справи.
Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України регламентовано, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
При цьому, як визначено ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.
Як слідує зі ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, у випадку, якщо одна зі сторін померла, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов'язаний вжити заходів щодо їх встановлення та залучення до участі у справі. Належними доказами, які містять інформацію про спадкоємців, є матеріали спадкової справи та відомості зі Спадкового реєстру.
Порядок надання довідок про вчинені нотаріальні дії та інших документів нотаріусом регламентується ст.8 Закону України «Про нотаріат», яка закріплює обов'язок нотаріуса зберігати нотаріальну таємницю та надавати довідки та інші документи на письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів. Копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.
Так, в силу ст.8 Закону України «Про нотаріат», п.3.4 розділу ІІІ Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07 липня 2011 року № 1810/5 інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів зі спадкової справи, копії матеріалів спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв'язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.
Отже, згідно Закону України «Про нотаріат», інформація про вчинені нотаріальні дії містить нотаріальну таємницю і не може бути отримана учасниками справи самостійно.
Відтак, з метою сприяння судом у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів сторін, вжиття заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, задля залучення спадкоємців після смерті ОСОБА_2 до участі у справі як правонаступників відповідача, суд вважає за доцільне витребувати з власної ініціативи у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Железної О.В. належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи за №32/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , а у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Мазепи Н.М. - належним чином засвідчену копію заповіту, складеного ОСОБА_2 01.05.2024 (номер у Спадковому реєстрі 72381792).
Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 189, 223, 260, 261 ЦПК України суд, -
Витребувати з власної ініціативи у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Железної Олени Володимирівни ( АДРЕСА_2 ):
-належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи №32/2024 (номер у Спадковому реєстрі 72468101), заведеної 22.05.2024 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з власної ініціативи у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мазепи Наталії Миколаївни (50008, м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського, буд.25):
-належним чином засвідчену копію заповіту НТВ 784964 від 01.05.2024, складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер у реєстрі нотаріальних дій 475, номер у Спадковому реєстрі 72381792).
Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк - невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали про витребування доказів направити для виконання, а позивачеві та його представникові - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвалу суду складено та підписано без проголошення 21.01.2025.
Суддя О.І. Євтушенко