Справа № 175/14532/24
Провадження № 1-кс/175/4892/24
02 січня 2025 року смт Слобожанське Дніпровського
району Дніпропетровської області
Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 яке подане в межах кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.04.2024 за №12024041440000247, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України про застосування до підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, Дніпропетровського району Дніпропетровської області,
запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою -
Ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2024 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі у розгляді судом клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали сплив 21 грудня 2024 року.
Підстав для розгляду клопотання про застосування до до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за правилами ч.6 ст. 193 КПК України - не встановлено; розшукати останнього для участі при розгляді клопотання не вдалось, доказів того, що він оголошений у міжнародний розшук не надано.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 176-178, 184, 187, 193-194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 яке подане в межах кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.04.2024 за №12024041440000247, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її оголошення, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1