Справа № 171/98/25
1-кс/171/27/25
21 січня 2025 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області,
області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове клопотання заступника начальника ВП начальника СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області про вирішення питання відносно речових доказів по кримінальному провадженню №12013040410002068 від 10.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-
Заступник начальника ВП начальника СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання відносно речових доказів по кримінальному провадженню №12013040410002068 від 10.10.2013 року, в якій просить знищити 2 рослини роду коноплі та 7 частин рослин роду коноплі, які поміщені в полімерні мішки опечатані паперовою биркою та підписом судового експерта та зберігається в камері схову речових доказів ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 142).
Учасники кримінального процесу в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановлений законом строк, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечують.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
10.10.2013 року о 12.20 було проведено санкціонований обшук в АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народжена м. Кривий Ріг, та мешканка АДРЕСА_1 , в ході чого було вилучено на огороді 9 кущів коноплі, яку остання посіяла та вирощувала для особистих потреб. ЖЕО №3265 від 10.10.2013.
10.10.2013 старшим слідчим СВ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майором міліції ОСОБА_4 , було проведено санкціонований обшук в АДРЕСА_1 , у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході чого було виявлено на городі 9 кущів коноплі, які поміщено в мішок та полімерний пакет та вилучено в якості речового доказу.
В ході проведення досудового розслідування призначено та проведено судову експертизу наркотичних засобів психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів та згідно висновку експерта № 58/10-811 від 14.10.2013, представлені на експертне дослідження рослини, що були вилучені на огороді в АДРЕСА_1 у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рослинами роду коноплі (Cannabis). Кількість рослин, згідно протоколу обшуку від 10.10.2013 року, складає 2 (дві) рослини. Представлені на експертне дослідження частини рослин, що були вилучені на огороді в АДРЕСА_1 у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є частинами рослини роду коноплі (Cannabis).
Після проведення експертизи 2 рослини роду коноплі та 7 частин рослин роду коноплі, які поміщені в полімерні мішки опечатані паперовою биркою та підписом судового експерта, передані на зберігання до камери схову речових доказів Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області (квитанція № 142).
24.10.2013 старшим слідчим СВ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України та після перевірки прокурором обґрунтованості прийнятого рішення вказане кримінальне провадження повернуто до СВ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. У разі закриття кримінального провадження слідчим питання про долю речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Як вбачається з наданої заступником начальника ВП начальника СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 142, речові докази, а саме: 2 рослини роду коноплі та 7 частин рослин роду коноплі, які поміщені в полімерні мішки опечатані паперовою биркою та підписом судового експерта, передані на зберігання до камери схову речових доказів Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області (квитанція № 142).
За таких підстав суд вважає клопотання заступника начальника ВП начальника СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КПК України,-
Задовольнити клопотання заступника начальника ВП начальника СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області про вирішення питання відносно речових доказів по кримінальному провадженню №12013040410002068 від 10.10.2013 року.
Доручити працівникам відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області знищити 2 рослини роду коноплі та 7 частин рослин роду коноплі, які поміщені в полімерні мішки опечатані паперовою биркою та підписом судового експерта та зберігається в камері схову речових доказів ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 142).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1