Ухвала від 20.01.2025 по справі 556/2946/24

Справа 556/2946/24

Номер провадження 1-во/556/4/25

УХВАЛА

Іменем України

про виправлення описки

20.01.2025 року смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Володимирецького районного суду Рівненської області від 13.12.2024 року у справі за клопотанням ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» про звільнення від покарання відповідно до ч.2 ст. 74 КК України засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі Володимирецького районного суду Рівненської області від 13.12.2024 року по справі за клопотання ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» про звільнення від покарання відповідно до ч.2 ст. 74 КК України засудженого ОСОБА_4 , допущена описка, а саме невірно зазначено назву суду, який ухвалив вирок відносно ОСОБА_4 Замість вірної назви суду «Рокитнівського районного суду Рівненської області від 04.06.2021 року» невірно зазначено «Рівненського районного суду Рівненської області від 04.06.2021 року».

Прокурор не заперечував щодо виправлення описки.

Суд, заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду з таких підстав.

Як зазначено в ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

При винесенні ухвали Володимирецького районного суду від 13.12.2024 року, за результатами розгляду клопотання начальника ДУ "Полицька виправна колонія (№76№) про звільнення від покарання відповідно до ч.2 ст. 74 КК України засудженого ОСОБА_4 , було допущено описку.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 грудня 2024 року, вказавши вірну назву суду який ухвалив вирок відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 грудня 2024 року по справі № 556/2946/24 (провадження № 1-в/556/415/2024), а саме: в ухвалі суду вказати «Рокитнівського районного суду Рівненської області від 04.06.2021 року» замість невірно зазначеного "Рівненського районного суду Рівненської області від 04.06.2021 року"

Виправлене вважати вірним.

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 грудня 2024 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
124548548
Наступний документ
124548550
Інформація про рішення:
№ рішення: 124548549
№ справи: 556/2946/24
Дата рішення: 20.01.2025
Дата публікації: 22.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2025)
Результат розгляду: задоволено
Дата надходження: 20.01.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТИК Л О
суддя-доповідач:
КОТИК Л О
інша особа:
ДУ "Полицька ВК-76"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Бераш Олексій Сергійович
прокурор:
Вараська окружна прокуратура прокурор Крупенко Ю.А.