Ухвала від 20.01.2025 по справі 554/367/25

Дата документу 20.01.2025Справа № 554/367/25

Провадження № 2/554/1917/2025

УХВАЛА

20 січня 2025 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Михайлова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини; третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Калафута Д.В., через систему «Електроний суд» звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, визначивши третьою особою Службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Згідно з ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Як вбачається з позовної заяви, однією з позовних вимог є визначення місця проживання дитини. Однак при зверненні з позовною вимогою про визначення місця проживання дитини до позову не додано акту обстеження умов проживання дитини.

Так, відповідно до положень ст.ст.175, 177 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява, зокрема повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору для фізичної особи в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто з 01 січня 2024 року 1211,20 грн.).

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що судовий збір позивачем сплачено в сумі 1937,92 грн.

Таким чином, позивачка не в повному обсязі сплатила судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру, а тому останній необхідно доплатити різницю недоплаченого судового збору в сумі 484,48 грн. та надати до суду платіжний документ, що підтверджує сплату різниці судового збору.

Вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.ст.175 і 177 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини; третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Михайлова

Попередній документ
124548489
Наступний документ
124548491
Інформація про рішення:
№ рішення: 124548490
№ справи: 554/367/25
Дата рішення: 20.01.2025
Дата публікації: 23.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.05.2025)
Дата надходження: 14.01.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
19.02.2025 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
13.03.2025 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
14.04.2025 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
27.05.2025 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави