Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1605/24
Провадження № 2/382/86/25
(заочне)
21 січня 2025 року м. Яготин
Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Нарольського М. М.,
при секретарі судового засідання Матвієнко Ю. Л.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвокат Корнєєв Є. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу № 382/1605/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У позовній заяві вказав, що сторони по справі шлюб зареєстрували 23.03.2019 року у Яготинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №20 (прізвище позивачки до одруження « ОСОБА_3 »). Від спільного життя сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя у сторін не склалося в зв'язку з тим, що вони з дружиною перестали розуміти одне одного, ведуть різні бюджети, шлюбні відносини не підтримують. Отже, позивач вважає, що збереження сім'ї стало неможливим, шлюб носить формальний характер, оскільки шлюбні відносини між ними припинилися. Позивач просить суд розірвати шлюб.
Ухвалою від 09.10.2024 року суд надав сторонам строк для примирення тривалістю один місяць та зупинив провадження у справі до закінчення строку, визначеного для такого примирення. Ухвалою від 25.11.2024 року поновлено провадження у справі № 382/1605/24.
Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.
Відповідачка на розгляд справи не з'явилася, відзив на позов не надіслала, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку згідно з вимогами ст. ст. 128, 130 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В силу ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно достатті 110 цього Кодексу.
Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23.03.2019 року у Яготинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №20 (прізвище позивачки до одруження « ОСОБА_3 »). В обґрунтування позову позивач стверджує, що сімейне життя у сторін не склалося в зв'язку з тим, що вони з дружиною перестали розуміти одне одного, ведуть різні бюджети, шлюбні відносини не підтримують; збереження сім'ї стало неможливим, шлюб носить формальний характер, оскільки шлюбні відносини між ними припинилися.
Згідно з ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідачка не подала доказів не спростування тверджень позивача, не спростувала наявність фактичних та правових підстав звернення з позовом до суду у цій справі.
Враховуючи ті обставини, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.
Керуючись ст. ст. 258-259, 263, 265, 268, 280-284, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23.03.2019 року у Яготинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 20, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повні найменування сторін:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер невідомий.
Повний текст рішення підписано 21.01.2025.
Суддя М. М. Нарольський